1. בתאריך 15/10/15 הוגשה בקשה מטעם המבקש למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המשיבים להמשיך ולבצע פעולות בניה כלשהן במקרקעין נשוא התובענה, ללא קבלת היתר בניה כדין והסכמת כל הבעלים.

2. בהחלטת בית המשפט מאותו היום נקבעו בין היתר המועדים להגשת תגובה ולדיון בבקשה.

3. בפניי בקשה לעיון חוזר מטעם המבקש, שבה מתבקש צו המניעה הזמני כבר בשלב זה.

4. למעשה הבקשה הנוספת היא למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, אף שמונח זה לא נזכר בשתי הבקשות.

5. בנסיבות העניין ובשים לב לתוצאות הבקשה הקודמת אשר הוגשה כנגד המשיב 1, ניתן בזה צו במעמד צד אחד, ולפיו על המשיב 2 להימנע מביצוע עבודות בניה כלשהן במקרקעין נשוא הבקשה עד להחלטה אחרת. הצו מותנה במתן בטוחות לשיפוי על כל נזק כדלקמן:

א. ערבות צד ג' של אזרח ישראלי בסך של 15,000 ₪ לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם למשיב 2 בגין מתן הצו, אם תיפסק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת.

ב. הפקדת מזומן או ערבות בנקאית בסך של 7,500 ₪ (מעבר לסך שכבר הופקד בקשר לצו שניתן כנגד המשיב 1).

6. הצו הזמני ייכנס לתוקפו רק עם חתימת אישור של מזכירות בית המשפט בשולי החלטה זו, כי הבטוחות הנדרשות לעיל אכן ניתנו.

7. תוקפו של הצו מותנה בהגשת כתב התביעה המתוקן, הכולל את המשיב 2 כנתבע 2, עד לא יאוחר מיום 22/10/15.

8. המבקש ימציא למשיב 2 את שתי הבקשות, את כתב התביעה ואת שתי ההחלטות עד לא יאוחר מיום 19/10/15 בשעה 14:00.

9. כאמור בהחלטתי הקודמת, המשיב 2 יגיש תגובה לבקשה עד לא יאוחר מיום 22/10/15 והצדדים יתייצבו לדיון בבקשה ביום 25/10/15 בשעה 09:30.

ניתנה היום, ד' חשוון תשע"ו, 17 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.