1. זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
2. התובעים הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 18.11.14.
3. התובעים 1 ו- 2 ביקשו למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום הנוירולוגי. לטענתם, הם סובלים עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.
4. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, באשר למינוי אורתופד לתובע 1, התובע לא עמד בראשית הראייה הדרושה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. התובע 1 צירף תיעוד דל ביותר. מדובר בתלונות סובייקטיביות בלבד. הממצאים הינם ניווניים תחלואתיים ולא חבלתיים. באשר למינוי נוירולוג לבדיקת התובע 1, התובע 1 כלל לא נפגע או טופל בתחום זה.
5. באשר לתובעת 2, טוענת הנתבעת כי באשר לבקשה למינוי אורתופד, מהתיעוד הרפואי עולה כי לא נמצאו ממצאים אובייקטיביים בבדיקות שנערכו לתובעת ומדובר בתלונות סובייקטיביות בלבד ללא ממצאים חבלתיים. התיעוד הרפואי דל ביותר וכולל דו"ח חדר מיון ושלושה טיפולי פיזיותרפיה שביצעה התובעת. באשר למינוי נוירולוג, התובעת כלל לא נפגעה בתחום זה או טופלה בתחום זה.
6. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי לגבי שני התובעים 1 ו- 2, ולפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי לגביהם.
7. עם זאת, לא מצאתי מקום למינוי נוירולוג למי מן התובעים. עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מעלה כי התובעים לא ביקרו אצל מומחה נוירולוג ולא הובא כל תיעוד בתחום זה.
8. לפיכך אני מורה על מינויו של דר' חנן טאובר, מרח' הגפן 34 מזכרת בתיה טל' 08-9349305 מומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי לבדיקת התובעים 1,2.
9. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות האירוע מיום 18.11.14 ובמיוחד יתייחסו לסוגיות הבאות:
   1. האם לוקים התובעים כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
   2. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעים נכון להיום.
   3. האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
   4. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבם בעתיד.
10. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחים יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.
11. בשלב זה תישא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו.
12. שכרו של המומחה בתחום האורתופדי לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ לגבי כל חוות דעת.
13. הנתבעת תשלם שכר טרחת המומחה ישירות לידיו ותגיש לבית המשפט אסמכתא לביצוע התשלום.
14. שתי חוות הדעת יוגשו לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד ליום 27.3.16.
15. לעיוני ביום 28.3.15.
16. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
17. תחשיב נזק מטעם התובעים יוגש עד יום 2.5.16.
18. תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד יום 23.5.16.
19. לאחר הגשת תחשיבי הנזק, תשלח לצדדים הצעת בית המשפט בכתב, אלא אם כן יבקשו הצדדים כי יקבע מועד לדיון.
20. לעיוני ביום 24.5.16.

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ו, 19 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.