06 פברואר 2017

לפני:

כב' השופט מוסטפא קאסם

נציג ציבור (מעסיקים): מר יעקב בר-אל

החלטה

1. ביום 6.10.16, ניתנה החלטה על מינוי מומחה רפואי לפיה, מונה ד"ר הר זהב ידעאל כמומחה רפואי מטעם בית הדין בתחום הקרדיולוגיה.

בסעיף 3 להחלטה על מינוי מומחה, פורטו העובדות הדרושות לצורך קבלת חוות הדעת.

2. ביום 15.11.16, הוגשה חוות הדעת של המומחה כאשר במסגרתה נכתב, בין היתר, כי:

"נראה לי, על פי תיאור העובדות, כי עבודתו ביום האירוע לא חרגה מעבודתו הרגילה, ולא הייתה חריגה בסוג זה של עבודה. משכך, התנאי הראשון אינו מתקיים ועל כן לא ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודתו ובין האוטם בו לקה והאוטם אירע כפי שקורה במקרים רבים, ללא קשר לגורם חיצוני כלשהו, אלא על רקע מחלתו התורשתית".

3. קביעתו של המומחה כאמור, מתעלמת, לכאורה, מהעובדות שפורטו בהחלטה וספק אם הפניית שאלות הבהרה, יש בה כדי לסייע בעניין זה.

כמו כן ולכאורה, עולה כי המומחה לא השיב על שאלה מספר 2 לשאלות שהופנו אליו.

לפיכך, אנו סבורים כי אין מקום להפניית שאלות הבהרה למומחה ויש להעדיף מינויו של מומחה רפואי נוסף.

4. לאור כל האמור לעיל, ובשים לב להנחיות שהוצאו מטעמה של נשיאת בית הדין הארצי לעבודה השופטת בדימוס נילי ארד, בעניין מומחים יועצים רפואיים,

בית הדין סבור ועל סמך חוות הדעת, שחלק ממנה צוטט לעיל, כי לא ניתן להכריע במחלוקת הקיימת בין הצדדים ועל כן, יש מקום למינויו של מומחה נוסף.

5. אנו ממנים בזאת את פרופ' גוטליב שמואל כמומחה נוסף מטעם בית הדין אשר מתבקש לפעול בהתאם להחלטה מיום 6.10.16 ולענות על השאלון שצורף לה.

6. מזכירות בית הדין תעביר לפרופ' גוטליב, דף זה בלבד, כמו גם ההחלטה מיום 6.10.16, בצירוף החומר הרפואי.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ז, (06 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.