ת"א 63334-10-15
בפני כב' השופטת בכירה סבין כהן
העתק החלטת בית משפט מיום 18 ינואר 2021
בית המשפט סבור, כי האיזון הראוי בהליך דנן הינו קבלת ראיות הנתבעת, גם אם הוגשו באיחור קל.בית המשפט מזכיר, כי נוכח העיכוב בהגשת ראיות התובעת, נאלצה הנתבעת להתעכב בהגשת ראיותיה היא, כך שנוכח פגרת בתי המשפט והסגר שהיה, איחור הנתבעת בהגשת ראיותיה אינו גדול.
בשים לב לכך שישיבת ההוכחות נדחתה, ממילא לא נגרם כל נזק כתוצאה מהעיכוב.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/08/2017 | החלטה שניתנה ע"י סבין כהן | סבין כהן | צפייה |
08/10/2018 | החלטה שניתנה ע"י סבין כהן | סבין כהן | צפייה |
11/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הזמנת עדים | סבין כהן | צפייה |
06/12/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה דחופה לביטול הוכחות | סבין כהן | צפייה |
06/12/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 תגובה דחופה לבקשה לדחיית מועד הדיון | סבין כהן | צפייה |
18/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה | סבין כהן | צפייה |
24/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הנחיות לזימון עדים | סבין כהן | צפייה |
31/01/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה דחופה לשינוי מועד דיון עקב התארכות הסגר | סבין כהן | צפייה |
28/02/2021 | פסק דין שניתנה ע"י סבין כהן | סבין כהן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | מיטל לחיאני |
נתבע 1 | על בד משואות יצחק בע"מ | אריה כרמלי |
נתבע 2 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | אריה כרמלי |