בפניי בקשה לעיון חוזר של המבקש לביטול תנאי מעצר בית ולחילופין מעצר בית לילי.

המבקש נעצר ביום 09.11.2015 בין עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

ביום 06.12.2015 לאחר קבלת תסקיר, שוחרר המבקש למעצר בית מלא בפיקוח שני מפקחים באופן קבוע וערבויות נוספות. כמו כן, נקבע כי אינו יכול לצאת לחצר ולמרפסת.

בהחלטתי מיום 06.12.2015 פורטו הנימוקים, מסוכנותו של המבקש אשר בעברו שלוש הרשעות בגין שכרות, שתיים בשילוב של נהיגה בזמן פסילה והפעם עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

עד כה לא נרשמו הפרות של תנאי מעצר, ובעצם המבקש היה במעצר מאחורי סורג ובריח כחודש ימים ובמעצר בית מלא כמעט 4 חודשים.

במהלך הדיון הסתבר כי בתיק העיקרי המבקש הודה, הורשע וממתינים לקבלת תסקיר שירות המבחן, כך שחזקת החפות כבר אינה עומדת לזכותו.

מדובר במבקש שהינו עורך דין במקצועו, נעדר עבר פלילי ולאור ההלכות פרק הזמן שחלף מצדיק עיון מחדש בתנאי המעצר, וזאת מבלי להקל ראש במסוכנותו הנשקפת לאור חומרת העבירה בתיק זה ובעברו התעבורתי.

בנסיבות העניין מצאתי לאפשר למבקש יציאה לחצר ומרפסת הבית וכל עוד שהמקום מתוחם.

כמו כן, לאפשר למבקש התאווררות שלושה ימים בשבוע , בימי א', ג' וה' בין השעות 10:00 עד 14:00 וזאת בליווי אחד מהמפקחים.

שאר תנאי המעצר יוותרו על כנם.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"א אדר ב' תשע"ו, 31 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.