בפניי בקשה לשנות תנאי מעצר בהם נמצא המבקש, בעניינו הוגש תסקיר עדכני מיום 31.10.2016 והצדדים טענו לבקשה בדיון שהתקיים ביום 13.11.2016.

ב"כ המבקש ציין כי המבקש היה במעצר מאחורי סורג ובריח חודש ימים, מעצר בית מלא 4 חודשים ובתנאים של שלושה ימי אוורור החל מחודש מרץ. המבקש לא הפר את התנאים.

ב"כ המבקש מבקש לשחרר את המבקש למעצר בית לילי עם מפקחים על מנת לאפשר לו לחזור לחיים נורמטיביים ולנסות לשקם את חייו.

המשיבה מתנגדת לבקשה ומפנה לחומרת העבירות בהן מואשם המבקש בתיק העיקרי, עברו התעבורתי המכביד שתלוי מאסר על תנאי בן 10 חודשים להפעלה ושהמבקש הינו עורך דין שמתעסק בענייני תעבורה ויודע מה משמעות מעשיו.

המבקש עצמו ציין כי בשלושה ימים התאווררות שיש לו בשבוע הוא יוצא לטיפולים, נשלח במסגרת התיק העיקרי לעמותת "אפשר" וביקש להישאר במעצר בית לילי כדי לאפשר לו לצאת בימים בשבוע לטיפולים.

כאמור, התקבל תסקיר מעצר של שירות המבחן. שירות המבחן ציין את התהליכים שעובר המשיב, שלאחרונה התחתן, אשתו עורכת דין ועובדת במשרדו של המבקש, בזמנו היא לא נמצאה מתאימה כמפקחת, אולם כיום ממליץ שירות המבחן להוסיף אותה כמפקחת ולהקל עם התנאים המגבילים, בין היתר לצורך הטיפולים השונים בהם משולב המבקש והגדלת שעות ימי ההתאווררות שעומדים לרשותו.

בנוגע למפקחים לא מצאתי מקום לעשות שום שינויים על ידי הוספת אשתו אשר כיום מחזיקה את המשרד של המבקש.

בנוגע להגדלת שעות התאווררות ואפשרות לאפשר לו לצאת לטיפולים, הנני מורה למבקש לצרף אישור בעניין ימים ושעות קבלת הטיפולים, ולאחר מכן תינתן החלטה בעניין.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ז, 20 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.