1. עיון בתחשיבי הנזק מעלה אי בהירות בנוגע למספר שאלות שלהן השלכה על סוגיית הפיצוי המגיע לתובע והתשלום לו זכאי המל"ל:

א. האם הנתבעת 1 היא מעבידתו של התובע, כטענת הנתבעות; או שמא חברת "עומר הנדסה ובניה" בהיותה המעסיק הרשום ומי ששילמה עבור התובע את דמי הביטוח הלאומי נכון למועד התאונה, כטענת המל"ל.

ב. האם הנתבעת 3 היא מזמינת העבודה, כטענת התובע; או שמא רק נתנה שירותי ייעוץ עסקי לקבוצת הרכישה שהזמינה את עבודות הבנייה, כטענת הנתבעות.

ג. לפי איזו ריבית היוון חושבו תגמולי המל"ל על-פי הדוח האקטוארי שצורף לתחשיב המל"ל.

2. לפיכך נקבע לקדם משפט ליום 28.11.19 בשעה 12:00.

הצדדים יגיעו ערוכים לתת מענה בדיון לשאלות לעיל. כמו כן קודם לדיון המל"ל יפעל להגשת חוות דעת אקטוארית לפי 3% ריבית היוון ככל שהדוח האקטוארי מתבסס שלא על ריבית זו. כל זאת על מנת שבית המשפט יוכל ליתן הצעת פשרה לסיום התיק.

3. המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, י"א חשוון תש"פ, 09 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.