טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה

מוהנד חלאילה08/12/2015

מספר בקשה:1

בפני

כבוד הרשם בכיר מוהנד חליאלה

מבקשים

מועצה מקומית חצור הגלילית

נגד

משיבים

גיגי מרכז ארצי לאינסטלציה בע"מ

החלטה

מונחת לפני התנגודת לביצוע תביעה בסכום קצוב שהוגשה נגד הנתבעת שהיא רשות מקומית בגין אספקת סחורה.

הנתבעת טוענת כי לא בוצעה הזמנה כדין של הסחורה נושא התביעה . למועצה יש נוהל רכש ואספקה שבו מפורטים כל השלבים הנדרשים לביצוע הזמנת ואספקת ציוד למועצה. על פי הנוהל, הליך רכישת ציוד נפתח עם הגשת בקשה למר הרצל רנג'בר שמכהן בתפקיד מנהל הרכש והמכרזים. את הבקשה צריך להגיש מנהל היחידה המבקשת, הבקשה מובאת לדיון ולאישור ועדת הרכש שהוקמה על פי החוק. לאחר אישור הבקשה, מר הרצל רנג'בר מכין הזמנה לספק, שעליה חייבים לחתום כל המוסמכים לחתום ולחייב את המועצה. ללא הזמנה כדין אין רכישת ציוד. לאחר מכן, הספק מוסר למועצה את הציוד לפי ההזמנה בצירוף תעודת משלוח שעליה נדרש מנהל היחידה לחתום לאישור קבלת הציוד ואז מקבלת המועצה מהספק חשבונית מס לתשלום שגם עליה חייב לחתום מנהל היחידה ורק בהתקיים כל אלה מאושר התשלום ומבוצע על ידי המועצה.

בסעיף 9 לתצהיר נטען כי התובעת מספקת ציוד אינסטלציה ואבזרים לנתבעת כבר שנים רבות. הנוהל ידוע לנתבעת היטב והיא פועלת לפיו. מר הרצל רנג'בר אמר למנהל התובעת לא פעם אחת שלא יספק שום ציוד ללא הזמנה חתומה כדין ואף התרה בפניו כי במידה ויספק ציוד ללא הזמנה המועצה לא תוכל לשלם סכום כלשהו.

בנוסף לכל האמור, הנתבעת טוענת כי בעבר התנהל הליך משפטי בנסיבות דומות בין התובעת והנתבעת ובית המשפט פסק כי שעה שמדובר בספק שמכיר את נוהל הרכש ברשויות מקומיות ולמרות זאת בוחר לבצע עסקה ולספק ציוד שלא על פי הנוהל, אין מקום שבית המשפט יעשה שימוש בסמכותו ויכשיר את העסקה.

יש לציין כי לא נמצאה בתצהיר ההתנגדות התכחשות לעצם קבלת הסחורה.

לכתב התביעה צורף אישור חתום על ידי מר פרץ סמי מנהל תברואה וחזות העיר שזו לשונו:

" אני פרץ סמי ת.ז 63085138 תפקידי במועצה חצור מנהל תברואה וחזות העיר מאשר כי משכתי סחורה מגיגי ניסים - גיגי המרכז הארצי לאינסטלציה בע"מ עבור המועצה המקומית חצור. ע"פ פירוט ח-ן 11149 , הפריטים נמשכו ואושרו לי למשוך על ידי מר הרצל רנג'בר – קניין המועצה".

ההתנגדות מעוררת שאלות מתחום המשפט המנהלי, המשפט הפרטי ,דיני החוזים ודיני עשיית עושר ולא במשפט.

אין ספק כי הטענות המשפטיות והמחלוקת העובדתית לגבי אמיתות ונסיבות אישור הקניין טעונות בירור.

לאור האמור, ניתנת בזאת רשות להתגונן. התצהיר ישמש כתב הגנה. התביעה תידון בסדר דין רגיל.

אין צורך בהגשת תצהירים.

הצדדים יודיעוני תוך 10 ימים מהיום אם מסכימים להכרעה בתיק לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

במקביל, המזכירות תקבע ישיבה מקדמית לחודש ינואר 2016.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשע"ו, 08 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/12/2015 החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה מוהנד חלאילה צפייה
27/04/2016 פסק דין שניתנה ע"י מוהנד חליאלה מוהנד חלאילה צפייה