מספר בקשה: 5 | |||
לפני | כבוד השופטת כוכבה לוי | ||
המבקשת - הנתבעת: | אחינועם ניני | ||
נגד | |||
המשיב - התובע: | אייל גולן ביטון | ||
החלטה |
מתן צו למענה לשאלון
מטרתן של שאלות אלו אינה קבלת מידע או הודיה מצד התובע שכן תוכן הראיון, כתב האישום וגזר הדין מצוי ברשותה של הנתבעת .על כן נראה כי מטרת שאלות אלו הינה לבחון מהימנות בלבד .סוג שאלות זה אינו מותר במסגרת שאלון (ראו: אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 278 (מהדורה שתים עשרה – 2015) (להלן גורן)).
על כן לא יינתן צו לתובע להשיב לשאלות אלו.
שאלות 27-29 – שאלות אלו עוסקות באותם מושגים המוזכרים בשאלה מס' 26 אלא שהתובע נדרש כעת להשיב האם עשה שימוש במושגים אלו ובאיזה הקשר. התובע השיב כי לא עשה שימוש במושגים אלו.
שאלות 30-31 – בשאלות אלו נדרש התובע לאשר כי עשה שימוש במושגים אלו במסגרת ראיון לעיתון או כי אישר במהלך הראיון שאכן עשה שימוש באותם מושגים.
באשר לשאלות 26-29 לא מצאתי כי יש מקום לחייב את התובע להשלים את המענה וניתן להסתפק בתשובותיו שאינו יודע את פירוש המושגים וכי לא עשה בהם שימוש.
אשר לשאלות 30-31, בדומה לנאמר לעיל, מדובר בשאלות שמטרתן בחינת מהימנות התובע ולא קבלת מידע או הודיה של התובע ועל כן אין להן מקום במסגרת שאלון, אלא במסגרת חקירה נגדית.
לא יינתן צו המחייב מענה גם בנוגע לשאלות 26-31.
בעניין זה מאחר שהתובע לא טען כי אין רלוונטיות לשאלה או כי מדובר בהכבדה יתרה, אין להסתפק בתשובה על דרך ההפניה ועל כן ניתן בזאת צו המורה לתובע להשיב לשאלות 36 ו – 38.
צו גילוי מסמכים כללי וספציפי
תצהיר גילוי מסמכים ספציפי לא הומצא לידי הנתבעת ומענה לדרישה זו ניתן רק במסגרת מכתב תשובה מבאי כוחו של התובע אל באי כוחה של הנתבעת מיום 6/11/16.
סיכום
ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ז, 03 יולי 2017, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
03/07/2017 | החלטה על בקשה של נתבע 1 גילוי מסמכים /פרטים נוספים/שאלון | כוכבה לוי | צפייה |
03/07/2017 | החלטה על כתב תשובה | כוכבה לוי | צפייה |
11/08/2017 | החלטה שניתנה ע"י כוכבה לוי | כוכבה לוי | צפייה |
17/10/2017 | הוראה למבקש 1 להגיש ניוד מסמך מתיקייה לתיקייה | כוכבה לוי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אייל גולן ביטון | שי אליאס |
נתבע 1 | אחינועם ניני | פז מוזר |