לפני:

כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ

החלטה

המבקש עותר לקבלת כל דיווחי פעילות המבקש אצל המשיבה מתוך מערכת דיווח משימות במערכת TFS המנוהלת ע"י המשיבה לשנת 2014 וכן כל דיווחי הבאגים אשר נפתחו ע"י המבקש במערכת הנ"ל לשנת 2014.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות מהנימוקים הבאים:

1. מהות בקשתו של המבקש היא יצירת מסמך ע"י המשיבה על יסוד הנתונים שמצויים במערכות המשיבה ולא גילוי ועיון במסמך. במסגרת הליך גילוי מסמכים לא ניתן לחייב בעל דין לערוך ולייצר בעבור תובע מסמכים. די היה בנימוק זה כדי לדחות את הבקשה.

2 לא זו אף זו, המסמך המבוקש לא יסייע בידו של התובע להוכיח תביעתו שכן הסוגיה העיקרית העולה מכתב התביעה האם פוטר המבקש כדין. המשיבה צירפה נספחים לכתב ההגנה המהווים אסמכתאות לעניין איכות עבודתו של המבקש (משובים שניתנו לתובע ותכתובות אלקטרוניות) ועל המבקש להזים את טענות המשיבה כפי שהן מופיעות במכתב הזימון לשימוע ובנימוקים לפיטוריו כפי שהם מופיעים במכתב סיום העבודה. יוטעם כי אין בית הדין מחליף את שיקול דעתה המקצועי של המשיבה ובוודאי שבית הדין לא ידון במסגרת המחלוקת שבין הצדדים בנתונים טכניים המצויים במערכות המחשוב של המשיבה.

3. הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה סך של 2,500 ש"ח בגין הוצאות הבקשה.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ו, (13 אפריל 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.