1. לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סך של 33,500 ש"ח.
2. עיון במערכת השאילתות של "נט המשפט" מעלה כי כתב התביעה והזמנה לדין הומצאו כדין לנתבעת עם אישור מסירה ביום 18.02.16. אף על פי כן, משחלפו למעלה משלושה חודשים, ומעל ומעבר לחמישה עשר הימים שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתרו התובעים (ביום 12.04.16) למתן פסק דין בהיעדר הגנה.
3. יתרה מזאת, עוד ביום 7/2/2016, וככל הנראה עוד לפני מועד המסירה בדואר רשום, הגישה הנתבעת בקשה למתן אורכה להגשת כתב הגנה למשך 30 יום ובהחלטה מיום 8/2/2016 נעתרה בקשתה בחיוב. חרף זאת, והגם שחלפו מאז תום האורכה ועד היום קרוב לשלושה חודשים, הנתבעת לא הגישה כתב הגנה או למצער, בקשת אורכה נוספת.
4. בנסיבות אלו, ולאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד.
5. הואיל ושימוש בתקנה זו אינו פוטר את בית המשפט מלבחון אם התובעים זכאים לכל הסעדים המבוקשים על ידם, גם בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה, ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובעים סך של 25000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (27.01.16) ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות משפט בסך של 2000 ש"ח.
6. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
7. הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, רשאית הנתבעת להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 7 ימים ממועד המצאתו לידי הנתבעת.
8. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"א אייר תשע"ו, 29 מאי 2016, בהעדר הצדדים.