1. ביום 1.7.2015 התרחשה תאונת דרכים בה היו מעורבים אוטובוס בבעלות התובעת, בו נהג רם שמעונוביץ, ורכב מסוג יונדאי בו נהגה הנתבעת מס' 1 ואשר בוטח על-ידי הנתבעת מס' 2. כתוצאה מהתאונה נגרם לאוטובוס נזק, והתובעת הגישה תביעה נגד הנתבעות בגין רכיבי הנזק הבאים: נזק ישיר - 2,220 ₪; ירידת ערך - 4,720 ₪; שכר טרחת שמאי - 762 ₪; ועלות יום השבתה - 1,533 ₪. התובעת צירפה לכתב התביעה חוות דעת שמאי מיום 22.7.2015 המתייחסת לנזק ישיר וירידת ערך, חשבונית מס, מכתב מאת רואה חשבון בנוגע לאובדן הכנסה עקב השבתה וחשבון עסקה עבור שכר טרחת שמאי. בכתב ההגנה הנתבעות כפרו באחריותן לתאונה.

2. בדיון שהתקיים ביום 5.11.2017 הודיעו באי-כוח הצדדים כי הגיעו להסכמה בשאלת חלוקת האחריות באופן שאחריותן של הנתבעות תועמד על שיעור 80% ושל התובעת - בשיעור 20%. הצדדים נותרו חלוקים לגבי רכיבי הנזק של ירידת ערך ויום השבתה.

3. באי כוח הצדדים הסמיכוני לתת פסק דין על דרך הפשרה על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על-סמך החומר הקיים בתיק וסיכומים בעל פה.

4. לאחר שקראתי את כתבי הטענות ואת תמלול סיכומיהם בעל פה של באי-כוח הצדדים, שלראשונה (במסגרת פיילוט הנערך בבית המשפט) אף הוקלטו, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולחייב את הנתבעות (ביחד ולחוד) לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

(א) 6,161 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת כתב התביעה, 21.1.2016, ועד לתשלום המלא בפועל;

(ב) מחצית מאגרת התביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת כתב התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;

(ג) שכר טרחת עורך דין בסך 1,700 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ח, 21 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.