פסק-הדין בתובענה הראשית נחתם, בלא התייחסות לתביעה שכנגד, אך בית המשפט טרם קם מכסאו. בנסיבות כפי שתוארו בפסק-הדין מהיום, ומשמדובר באשם תורם עקב יצירת מטרד, אין מקום לייחס לנהג הנתבעים שכנגד אחריות לנזקי התובעת שכנגד, ועל כן התביעה שכנגד נדחית, ללא צו להוצאות.

אעיר, כי ממילא לא ניתן היה לתובע את הנתבע שכנגד 2, לאור הוראות התקנות החלות על סדר הדין המהיר, וכי ממילא היה קושי לקבל את התביעה שכנגד, לאור עדות התובעת שכנגד, כי הרכב הוא של הוריה, ולא שלה.

ניתן היום, כ"ג אדר תשע"ז, 21 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.