טוען...

החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 9924-02-16 תיקון כתבי טענות

גיל דניאל30/06/2018

מספר בקשה:34

בפני

כב' סגן הנשיא, השופט גיל דניאל

מבקשת

מ.ח.ב. מימון חוץ והשקעות בע"מ

נגד

משיב

ארז אלימלך

החלטה

בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה, באופן בו תורחב התביעה השטרית בהליכים שאוחדו, גם לתביעה חוזית הנסמכת על כתב ערבות עליו חתם הנתבע.

התובעת טוענת בבקשתה לתיקון התביעה כי היא מבקשת לעמוד גם על עילת התביעה החוזית. לפיכך, יהיה זה יעיל לקיים בירור העילה השטרית והעילה החוזית במאוחד.

הנתבע מתנגד לבקשה לתיקון התביעה, לטענת הנתבע אין מקום להורות על תיקון התביעה נוכח הסדר דיוני שעולה מפרוטוקול הדיון שנערך ביום 30.11.16. כן נטען, כי בירור ההליך בתביעה השטרית הוא מצומצם ונוגע לשאלת חתימתו של הנתבע על השיקים נושא הדיון, בעוד שהתביעה החוזית תביא לסרבול ההליך. בנוסף, לעמדת הנתבע, בקשת התובעת לתיקון התביעה מוגשת בחוסר תום לב שכן היא נובעת מרצון התובעת לערוך מקצה שיפורים לאחר קבלת חוות דעת המומחית מטעם בית המשפט לעניין החתימות על השיקים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לקבל בקשת התובעת לתיקון התביעה.

אין ממש בטענות הנתבע לגבי קיומו של הסדר דיוני אשר מונע או סותר הבקשה לתיקון התביעה. בכל הנוגע לעילה השטרית הנדונה בהליך המשפטי, נקבע כי יש ליתן רשות להגן בטענת הזיוף של חתימת הנתבע. אין בכך כדי למנוע מהתובעת עמידה על עילת התביעה החוזית המבוססת על כתב הערבות או למנוע הגשת בקשה לתיקון התביעה.

ככל שהתובעת מבקשת לעמוד על העילה החוזית, הרי שיש ביכולתה להגיש תביעה נפרדת לתביעה השטרית וכן קיימת אפשרות לתיקון התביעה השטרית והרחבתה גם לעילה החוזית.

בנסיבות העניין, ראוי כי המחלוקות בין הצדדים, הן ביחס לעילה השטרית והן ביחס לעילה החוזית, תעמודנה לבירור בהליך אחד. זאת, שעה שמדובר באותם צדדים, באותם סכומים כספיים ובטענות המשיקות זו לזו. המסכת העובדתית אותה יהיה צריך לברר הינה דומה ועל כן גם מטעמי יעילות ראוי לברר את שתי העילות במשותף.

בירור כאמור עלול יהיה לעכב את ההכרעה בעילה השטרית שהינה פשוטה יותר לבירור, אולם בראיה רחבה יותר, כאשר ממילא יהיה מקום לדון ולהכריע גם בעילה החוזית, תיקון התביעה וקיום הדיון בשתי העילות במאוחד, יביא להביא להכרעה יעילה ומהירה יותר במכלול המחלוקות בין הצדדים.

פסיקת בתי המשפט לעניין מתן אפשרות לתיקון התביעה נוקטת בגישה ליברלית, אשר נובעת מהרצון לאפשר בירור מלוא המחלוקות אשר באמת קיימות בין הצדדים, ובהתאם לכך יש לקבל את בקשת התובעת לתיקון התביעה.

הבקשה לתיקון התביעה מתקבלת.

הוצאות המשפט הנובעות מתיקון התביעה יובאו בחשבון בעת שבית המשפט יפסוק את ההוצאות בהליך העיקרי.

המזכירות תתייק את כתב התביעה המתוקן המצורף לבקשה לתיקון התביעה בתיקיית כתבי טענות.

על הנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן וזאת עד ליום 13.9.18.

עד ליום 15.10.18 יושלמו כלל ההליכים המקדמיים הנובעים מתיקון התביעה והעמדת העילה החוזית לבירור בהליך זה, לרבות העברת תצהירי גילוי מסמכים.

קדם משפט נקבע ליום 22.11.18 שעה 10:00.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ח, 30 יוני 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/03/2016 החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל גיל דניאל צפייה
30/11/2016 החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל גיל דניאל צפייה
08/02/2017 החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל גיל דניאל צפייה
05/11/2017 החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל גיל דניאל צפייה
30/06/2018 החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 9924-02-16 תיקון כתבי טענות גיל דניאל צפייה
16/10/2018 החלטה אבירה אשקלוני לא זמין