לפני:

כב' השופטת דגית ויסמן

החלטה

להלן החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה וצירופו של צד להליך:

1. מנוסח כתב התביעה עולה כי המשיב אינו מבקש סעד ספציפי כנגד מר לוי, שצירופו להליך מבוקש, ואילו המשיב עומד על עמדתו, גם לאחר שהוגשה המבקשה המנומקת לצירופו.

בנסיבות אלה, אין מקום לחייב את התובע בתיקון כתב התביעה.

2. יחד עם זאת, על פי הדין ואף מטעמים של כללי הצדק הטבעי והגינות, ראוי שמר לוי יצורף להליך, משום שהחלטות בתובענה זו עלולות להשפיע עליו ישירות.

בעניין זה יש להזכיר כי המשיב מבקש בסעיף 31 לכתב התביעה למנוע את כניסתו לתוקף של השינוי הארגוני, שבמסגרתו מר לוי החל לעבוד אצל המבקשת.

3. זאת ועוד, כך אף נוהג בית הדין בפועל, למשל בסכסוכים העוסקים במכרזים לאיוש משרה (שאז מצורף להליך העובד שזכה במכרז) או בסכסוכים בנושא הגבלת חופש העיסוק (שאז המעסיק החדש מצורף להליך).

4. סוף דבר – מר שקד לוי יצורף להליך, בשל היותו צד העלול להפגע מתוצאתו.

5. על מנת לאפשר למר לוי להיערך לדיון הקרוב מצד אחד, ומצד שני – כיוון שהתיק קבוע להוכחות ביום 15.5.16, מר לוי יגיש תצהיר המפרט עמדתו בתובענה, עד יום 13.5.16 בשעה 12:00.

6. כיוון שמר לוי מועסק אצל המבקשת, זו תמציא לו את החלטה זו וכן עותק מכל כתבי הטענות בתיק, מיד עם קבלת ההחלטה.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים באמצעות הפקס.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ו, (03 מאי 2016), בהעדר הצדדים.