לתיק שבכותרת הוגשה הודעת עובדת מזכירת מדור משפחה בבית משפט השלום באשדוד בדבר קרבה משפחתית בינה ובין התובע בתיק (גיס).

לאור האמור התבקשו הנתבעות להגיש עמדתן לעניין הותרת ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד או לחילופין ניתובו לבית משפט אחר לתביעות קטנות במחוז, תוך המועד שנקצב לכך באותה החלטה. עיון בתיק מעלה כי עמדה זו לא הוגשה לתיק אף שהמועד שנקצב לכך חלף זה מכבר.

למען שלמות התמונה יצויין כי העתק החלטתי שוגר לנתבעת 2 באמצעות מכשיר הפקס פעם נוספת ביום 19.6.16 . כמו כן ממעקב משלוח הדואר שנסרק לתיק ע"י המזכירות עולה, כי ההחלטה שוגרה לנתבעת 1 בדואר רשום אולם דבר הדואר לא נדרש על ידה.

לפיכך, בהעדר עמדת הנתבעות כאמור בהחלטתי מיום 6.4.16, ובהינתן כי מדובר בעובדת מדור משפחה בבית משפט השלום, מצאתי כי אין מקום להורות על העברת התיק לבית משפט אחר לתביעות קטנות במחוז דרום והוא יוותר בבית משפט לתביעות קטנות באשדוד.

בנסיבות העניין, העובדת תהא מנועה מגישה לתיק זה במישרין או בעקיפין, הממונה הישירה תדאג ליישום החלטה זו לאלתר.

עותק החלטתי יתוייק ב"קלסר המעקב" כמפורט בסעיף 4.3 לנוהל שמספרו 01/10.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה למזכירה הראשית, הגב' כרמית חנינא.

ניתנה היום, י"ז סיוון תשע"ו, 23 יוני 2016, בהעדר הצדדים.