שני הצדדים שטחו טענותיהם בכתב מדוע למרות שהם תובעים אחד מהשני סך של כמיליון וחצי ש"ח באופן שמצריך מבימ"ש עריכת חישובים ובדיקת תיעוד חשבונאי, אין למנות מומחה מטעם בימ"ש.

התובעת טוענת שבימ"ש עושה את מלאכתם של הנתבעים והתובעים שכנגד שכן הם לא מצאו לבסס טענותיהם בחוו"ד כלכלית ואילו הנתבעים והתובעים שכנגד טוענים שיש לפצל הדיון לשני חלקים ורק בשלב השני לשקול למנות מומחה.

אין בכוונת בימ"ש לפצל הדיון ומטעמים מעשיים ברגע שהנתבעים והתובעים שכנגד עומדים על זכותם להגיש חוו"ד בעתיד, אין מקום להמתין עד שתוגש חוו"ד מטעמם ורצוי לנסות לייתר הצורך להגיש חוו"ד נוספת בתיק. יתכן שמינוי המומחה מטעם בימ"ש, יהווה שיקול, מדוע אין להגיש חוו"ד שלישית בתיק.

אשר על כן, בית המשפט מונה רשימה של מועמדים כלהלן:

רואת חשבון חמוטל כהן ממשרד מיכאל ויצמן ושות' טל' 09-8920100.

רואה חשבון יגאל טולדנו טל' 03-6386894.

רואה חשבון בועז יפעת טל' 03-6353010.

רואה חשבון אהרון מיכאלי טל' 08-9999179.

רואה חשבון אמרוסיו אלי ממשרד שיף הזנפרץ.

רואה חשבון חיים סקל ממשרד שניידר נאור טל' 03-5548422.

בימ"ש קוצב לצדדים 10 ימים מהיום לבדוק האם מי מהמועמדים מנוע מהגשת חוו"ד, או להגיש הודעה על הסכמה לגבי זהות המומחה שימונה, בין אם שמו נכלל ברשימה ובין אם לאו.

למועמד מוסכם תינתן עדיפות.

בחלוף המועד להגשת הסתייגויות בעניין מניעות או הודעה על מועמד מוסכם, בית המשפט יבחר מי מהמועמדים ויציע לו להגיש הצעת מחיר בגין הכנת חוו"ד.

לצדדים יעמוד פרק זמן להגיש הסתייגות לגבי השכר המבוקש וכן לטעון לעניין אופן חלוקת נטל ההפקדה ביניהם. לאחר שבית המשפט ידון בעמדות הצדדים, יאשר תשלום שכר טרחה ואופן חלוקתו, הצדדים יידרשו להפקידו בחלקים שיקבעו בקופת בית המשפט.

בית המשפט אוסר על הצדדים לנהל משא ומתן כספי עם מי מהמועמדים או להעביר להם ישירות תשלומים.

קובע תז"פ ליום 10.2.17 לבדיקת יישום החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ז, 26 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.