1. בפני בקשה להארכת מועד להגשת כתב תשובה לכתב ההגנה. הבקשה הוגשה בזיקה להחלטה שניתנה בתום הדיון שהתקיים ביום 8.12.16.
2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבה ותשובת המבקשת החלטתי לקבל את הבקשה תוך חיוב המבקשת בתשלום הוצאות הן לטובת אוצר המדינה והן לטובת המשיבה;
3. אכן כתב ההגנה הוגש ונמסר למבקשת כבר ביולי 2016 ולפי המועדים הקבועים בדין היה על המבקשת להגיש כתב תשובה כבר בספטמבר 2016 ולא הוגשה בקשה להארכת מועד בעניין במהלך החודשיים וחצי שעברו מאז עד הדיון שהתקיים ביום 8.12.16. כפי שהוסבר בבקשה שבכותרת ובתשובת המבקשת, הבקשה הוגשה בעקבות ההחלטה שניתנה בתום הדיון שהתקיים ביום 8.12.16 ובעקבות הערת בית המשפט במהלך הדיון לפיה טענות המבקשת כנגד טענת הקיזוז שהועלתה בכתב ההגנה צריכות להיות מועלות בכתב התשובה לכתב ההגנה ובהחלטה שניתנה בתום הדיון ניתנה לה האפשרות להגיש בקשה להארכת מועד עד ליום 20.12.16. ואולם, בנסיבות ונוכח השלב בו נמצא ההליך, אני סבור כי הגשת כתב תשובה שרק במסגרתו יכולה המבקשת לפרט את טענותיה בעניין טענת הקיזוז שהועלתה בכתב ההגנה מתבקשת על מנת לייעל את ההליך ולהציג את כל המחלוקות הרלוונטיות בפני בית המשפט בטרם יחל שלב שמיעת הראיות. יחד עם זאת, בשל השיהוי הרב בהגשת הבקשה והשלב בו הועלתה מבלי להביא טעם או סיבה המצדיקים את האיחור המתואר מצאתי לנכון לחייב את המבקשת, כתנאי להגשת כתב התשובה, בהוצאות בסך 1,500 ₪ לטובת אוצר המדינה והוצאות בסך 500 ₪ ש"ח לטובת המשיבה בגין בקשה זו, הכל לתשלום עד ליום 5.2.17.
4. הבקשה אפוא מתקבלת. כתב התשובה יוגש עד ליום 15.1.17, בכפוף לתשלום ההוצאות

לטובת אוצר המדינה והצד שכנגד בסכומים שקבעתי לעיל.

1. התיק נקבע לקדם משפט נוסף ביום 5.2.17 שעה 09:00.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ז, 04 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.