ת"א 24720-03-16 מרעי ואח' נ' פרקליטות מחוז צפון אזרחי

ת"א 41071-03-16 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט יונתן אברהם

העתק החלטת בית משפט מיום ג' כסלו תשפ"ג 27 נובמבר 2022

החלטה זו עניינה בפסיקת הוצאות לאחר שניתן פסק דין המאשר הסכם פשרה.
נקודת המוצא לעניין פסיקת ההוצאות בתיק דנן שעניינו הפקעת מקרקעין, הינה פסיקת הוצאות כפי שנקבעה בפסק הדין בענין ע"א 6744/20 רמ"י נ. טבר (ו-188 נוספים) ולפיה תפסקנה בתיק הוצאות בסכום כולל של 15% ועליהם מע"מ כדין.

בהמ"ש רשאי לסטות מן השיעור הנ"ל בהתקיים שיקולים נוספים המצדיקים זאת כגון תביעה מורכבת שהצריכה זמן דיוני ארוך יותר, ניהול כושל של הליכי התביעה שהביא לסחבת , התנהגות הצדדים באולם וכיו"ב.

במקרה דנן הסכימה המשיבה לתשלום ההוצאות בשיעור לעיל, ברם התובע טוען כי הוצאותי ובהליך היו גבוהות יותר ומשזכה בתביעתו יש לפסוק לו אותן במלואן.

לא כך שוכנעתי. ראשית, סכום הפיצויים שנתבע היה גבוה לאין ערוך מזה שישולם בסוף. חוות הדעת השמאיות בגינן נשא התובע בהוצאותיו הנטענות לא נתקבלו כזה ראה וקדש.
יתר על כן, ניהול ההליך ע"י התובע נעשה באופן מכביד שהאריך את ההליכים ולא אחת ננזף התובע בשל אופן ניהול ההליך (רראה הדוגמא המובאת בסעיף 9 לסיכומי המדינה).

לאור האמור נדחות טענות התובע.

שיעור הוצאות המשפט לרבות שכ"ט עו"ד יעמוד על 15אחוז ומע"מ כדין .