1. הצדדים הודיעו לבית הדין כי הם הגיעו ביניהם להסכמה בדבר מינוי מומחה יועץ-רפואי בתחום כירורגיית יד על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת לבין תסמונת התעלה הקרפלית מצד ימין בה לקתה וזאת על סמך העובדות והמסמכים שיפורטו להלן.

2.       ד"ר יעקב פעילן, ממרכז רפואי רבין, קמפוס בלינסון, פתח תקווה 49100 מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת ככל האפשר תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

 3.    ואלה העובדות המוסכמות:

א. התובעת ילידת 26.2.67.

ב. התובעת עובדת במפעל לדברי מאפה מינא ע.ח יבוא בע"מ מתאריך 1.7.13 ועד היום.

ג. התובעת עובדת 6 ימים בשבוע, 8 שעות בימים א' – ה' וביום ו' עובדת התובעת עד השעה 15:00.

ד. שעה ראשונה לעבודתה התובעת עוסקת בניקיון כלים ובכל שאר שעות העבודה עוסקת התובעת בהכנת דברי מאפה מבצק מוכן.

ה. התובעת מקבלת את הבצק כאשר הוא מרודד. הבצק מוצא מהמקרר במצב קפוא, מועבר במכונת רידוד ולאחר הרידוד עובר אל התובעת להכנת דברי המאפה כשהוא קר וחתוך.

התובעת מקפלת ומגלגלת את הבצק לפי הצורך לסוגים של עוגיות ובורקסים, מכניסה מילוי וסוגרת את הבצק באמצעות אצבעות שתי ידיה.

התובעת מכינה כ 1,000-1,500 יח' מאפה ליום, 3-5 יח' לדקה.

ו. התובעת החלה לסבול מכאבים בכף יד ימין וביצעה בדיקת EMG ביום 26.1.14 שהצביעה על תסמונת תעלה קרפלית דו צדדית, יותר מימין.

ז. ידה הדומיננטית של התובעת היא יד ימין.

4.           ואלה המסמכים הרפואיים המצורפים להחלטה :

א. תיק רפואי קופ"ח כללית - כללי / אורתופדי / נוירולוגי

ב. תיק רפואי בית חולים כרמל – אשפוז יום ודו"ח ניתוח CTR

ג. תיק רפואי בית חולים רמב"ם - בדיקות EMG מיום 9/7/15, 6.1.16.

ד. תיק מכון מור - בדיקות EMG מתאריך 21.9.14, 26/1/14

ה. חוות דעת רפואית מיום 5.3.16 - ד"ר מחולה סאמר

5.              ואלה הן השאלות עליהן המומחה מתבקש לענות:

א. מהי המחלה או המחלות מהן סובלת התובעת ביד ימין.

ב. האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת, כפי שתוארה לעיל, לליקוי ממנו היא סובלת?

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי לקויה של התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה או תרמה לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על ליקויה של התובעת?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

6.              שכר המומחה ישולם מקופת בית הדין.

ניתנה היום, ד' חשוון תשע"ח, 24 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.