27 דצמבר 2017

לפני:

כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

החלטה

1. מתמנה בזאת ד"ר יפה דוד מבי"ח וולפסון חולון לשמש כמומחה בתביעתה של הגב' דבורה מזרחי (להלן: "התובעת") להכיר בפגיעה בידיה כפגיעה בעבודה.

2. להלן המסמכים המצ"ב:

תיקה הרפואי של התובעת מקופת חולים מכבי (מזכירות: החומר נמצא בתיק המאוחד).

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובעת ילידת 1958.

ב. התובעת עבדה משך 9 שנים כאזרחית עובדת צה"ל, משנת 1988 ועד לשנת 1979 כקלדנית מספרים, 10 שעות ביום.

ג. עיקר העבודה הייתה ביצוע עבודת קלדנות ממושכת ורציפה בישיבה.

ד. הקלדת המספרים נעשתה בידה הדומיננטית של התובעת, יד ימין ונעשתה ברציפות ומהירות.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. מהו ליקויה של התובעת בידיים?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקוי ממנו היא סובלת?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו: האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויה של התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על ליקויה של התובעת? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. על המומחה ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א – 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, ולהצהיר כי ידוע לו שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין.

8. התיק לעיוני ביום 11.2.2018.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ח, (27 דצמבר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.