לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי יש לקבל את הבקשה באופן חלקי, כמפורט להלן.

סבורני, כי עלה בידי התובע להוכיח חוסר יכולת לממן את אגרת התביעה ממקורותיו, או בסיוע בני משפחה.

נראה, כי יש ממש בטענות הנתבעים ביחס לקשיים לא מבוטלים בהיבטים שונים בתביעה, וקשה לומר, כי סיכויי התביעה להתקבל גבוהים. בשלב זה, נראה כי אין בפי התובע מענה העשוי להניח את הדעת לטענת ההתיישנות, לכל הפחות, לעניין התקופה שקדמה לשבע שנים קודם מועד הגשת התביעה. נראה גם, כי סכום הפיצוי הנתבע בגין נזקים בלתי ממוניים ועגמת נפש, מופרז. על פני הדברים, נראה כי צפויה לעלות טענת קיזוז, ביחס לחלק מסכום התביעה, בגין נזקים שנגרמו לנתבעים לטענתם, בשל התנהגות התובע, ובשלב זה, לא ניתן לומר, כי סיכויי טענה שכזו להתקבל, נמוכים מסיכויי התביעה. מצד שני, לא אוכל לומר בשלב זה, כי סיכויי התביעה להתקבל, ולו בחלקה, כה נמוכים, עד כי נכון יהיה לדחות אך בשל שיקול זה את הבקשה, ביחס לכל סכום התביעה.

נוכח האמור, ניתן בזה פטור מתשלום האגרה, ביחס לשליש מסכום התביעה, כאשר על התובע לשלם, תוך 30 ימים, את אגרת התביעה בגין חלקה הנותר של התביעה, שאם לא כן, יופחת סכום התביעה לשליש מסכומה דהיום.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ו, 21 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.