תא"מ 44670-10-15 חברת עורכי דין עזריאלנט לישראל נ' ליברמן

ת"א 10147-05-16 ליברמן נ' עזריאלנט בע"מ ואח'

ת"ט 37096-12-15 חברת עורכי דין עזריאלנט לישראל נ' ליברמן

בפני כב' השופט אריה ביטון

העתק החלטת בית משפט מיום 11 נובמבר 2020

משניתן פסק הדין - בית המשפט קם מכסאו. זאת ועוד, בהתאם לסע' 81 (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד - 1984, המועד להגשת בקשה לתיקון פסק הדין, חלף זה מכבר.
יחד עם זאת, למעלה מן הצורך, עיינתי בנימוקי הבקשה ולא ראיתי טעם בתיקונו של פסק הדין, כפי שניתן בתיק. המסקנה בסעיף 61 לפסק הדין הינה חלק ממנו, ואינה דורשת הבהרה נוספת. אכן בית המשפט דחה את ההתנגדויות במסגרת התיקים שלפניו בלבד, אך הכריע במכלול טענות המבקשת, הקשורות בהסכם שכר הטרחה שנחתם בין הצדדים. ככל וטענות המבקשת הן כי אופן החישוב והמסקנות בפסק הדין - שגויות, אין ראוי לדון בכך במסגרת בקשה לתיקון פסק הדין ובמילא הבקשה לא מבססת כל טעות באופן המצדיק את תיקונו של פסק הדין.

יתר על כן, פרשנותו של רשם ההוצאה לפועל אינה ניתנת לתיקון באמצעות בקשה לתיקון טעות סופר לאחר שכבר ניתנה, שהרי אין בית משפט זה מהווה ערכאת ערעור על ההחלטה בהוצאה לפועל.

לאור האמור לעיל - הבקשה נדחית.