<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד נעמה פנן

ב"כ המשיב- עו"ד ענבוסי

המשיב- בליווי

הדיון מתורגם לשפה האנגלית.

פרוטוקול

ב"כ המשיב: הקראתי למשיב את כתב האישום, הוא מכיר את תוכנו וישיב עליו בפני המותב בתיק העיקרי.

אבקש להתיחס לחומר הראיות: עיינתי בחומר הראיות. חומר הראיות מתבסס בעיקר על עדות המתלוננת, אשר מגוללת בשתי גרסאות שנתנה במשטרה את אשר נטען בכתב האישום. בגרסה הראשונה שלה היא מתארת את האישום הראשון, ומציינת שהיתה בבית ונכחו בדירה ושמעו את אשר התרחש, חבריה במקום, אלה המשטרה לא הצליחה לאתר מלבד עדה אחת בשם אגיתה, אשר מסרה שלא שמעה ולא ראתה אך המתלוננת ספרה לה שהיא הוכתה. באישום השני והשלישי אין תימוכין לעדות המתלוננת. אפילו היא פוטרת עצמה בעדות הראשונה, אמרה שאין תיעוד ולא מחזיקה בצילומים ובעדות השניה טענה שיש צילום של נפיחות של פניה, אשר מוכיחים לאחר האירוע המתואר באישום שלוש. אני ער להלכת זאדה אשר קבעה שביהמ"ש בשלב זה לא דן במהימנות עדים אך אני יסבור שיש לכך משמעות, עת בית המשפט בוחן חלופה והצורך בשחרור המשיב. המשיב נעדר עבר פלילי או שהמדינה לא טענה לקיום עבר פלילי לא בארץ ולא בארץ מוצאו. ככל שיש מסוכנות כלפי המתלוננת המסוכנות היא ספציפית וניתן לאיינה בחלופת מעצר תוך כדי הרחקתו ממנה. המשיב הוא מטפל סיעודי בבלי 35 ת"א, התייצבו פה היום בנו של המטופל שלו, מר בן ארי אלון ושניים מחבריו, אשר מוכנים לפקח עליו לסירוגין. מר אלון מסכים שהמשיב ישהה בבית אביו 24 שעות כמו גם חבריו.

אני שמעתי ממנו שאביו אדם עירני, צלול, שיכול בעצמו להתקשר למשטרה אבל לא יכול להגיע לבית המשפט מפאת גילו.

מר אלון בן ארי, ת.ז. 053021713 לאחר שהוזהר כחוק:

אני מבין במה מאשימים אותו. שהוא היכה את מי שהיתה איתו ביחסים.

אני מוכן לפקח עליו ולחתום ערבות צד ג' עבורו.

אני מוכן שהוא ישהה בבית של אבי. אבי מסכים לזה גם וגם צריך את זה.

אני מבין שככל שיפר את התנאים אני חייב להתקשר למשטרה.

אם לא אתקשר ניתן יהיה לחלט את הערבות.

משיב לשאלות ב"כ המבקשת:

אני נמצא בדירה, אני לא גר שם, אני מבקר את אבי.

אני לא כל יום שם. אני עובד בשעות הבוקר.

הפיקוח שלי יהיה חלקי ועם אבא שלי.

גב' sahagun marilun מספר דרכון EB7165851 לאחר שהוזהרה כדין (מתורגם לאנגלית):

אני יודעת מה מיוחס לו, הוא הרביץ לחברה שלו.

אנחנו גרים יחד בדירה אולי 4 או 5 שנים.

אני מבינה שאצטרך לחתום ערבות צד ג' עבורו ושאני חייבת להודיע למשטרה אם יפר את התנאים.

אני עובדת בנתניה. אני גמישה בעבודתי. זו עבודה כל יום משעה שמונה עד שמונה בערב.

משיבה לשאלות ב"כ המבקשת:

ש. את מכירה את הבת זוג שלו?

ת. לא

ש. הם לא גרו ביחד?

ת. ...

ש. יש לך אשרה לעבוד בארץ?

ת. יש לי עד ינואר 2018.

אני גרה בתל אביב. אני יכולה לפקח עליו משעה שמונה בערב כל יום. אני יכולה גם לישון שם.

Modhwadia lakhman suka דרכון H8195811 לאחר שהוזהר כדין (מתורגם לאנגלית)

אני מכיר אותו 5 שנים. אנחנו חברים.

אני יודע שחברה שלו אמרה שהוא עשה בלאגן.

אני עכשיו לא עובד. אני יכול להיות איתו כל יום גם בשעות היום.

אני מבין שאצטרך לחתום על ערבות ושאם הוא יעזוב את הבית אני חייב להודיע למשטרה, שאם לא ניתן יהיה לחלט את הערבות שלי.

משיב לשאלות ב"כ המבקשת:

ש. אתה לא עובד? איך תחתום על ערבות?

ת. זה חבר שלי, אין בעיה. חצי חצי. כל החברים יתנו לי.

ב"כ המשיב:

אנחנו בכל אופן המשיב יפקיד כסף במזומן שיכול לפצות על אי תעסוקתו או אי יכולתו של הערב השלישי לשלם ערבות בסכום גבוה.

ב"כ המבקשת:

אני לא התרשמתי מהחלופה שהופיעה בפני בית המשפט. המפקח העיקרי הוא המפקח חלקי ביותר, אפילו לא יהיה שם כל יום. מדובר בבית של אביו וככל שהחלופה הזו תאושר אני מבקשת הצהרת מהאב שיכנסו לו אנשים זרים הביתה.

ב"כ המשיב:

מאז שהוא נעצר שני המפקחים שוהים אצל המעסיק של המשיב ומטפלים בו סביב השעון.

<#2#>

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבן זוג, היזק לרכוש במזיד והשגת גבול פלילית. על פי המפורט בכתב האישום בשלוש הזדמנויות שונות תקף המשיב את המתלוננת מאחר וחשד שהיא נמצאת בקשר עם אחר וגרם לה חבלות של ממש.

שמעתי את טענות ב"כ המשיב באשר לעוצמתן של הראיות אך לא מצאתי כי יש פגם של ממש בעוצמת הראיות בהינתן הודעות המתלוננת בתיק והודעות המשיב עצמו אשר אף מאשר לפחות לגבי חלק מהאירועים כי תקף את המתלוננת ולדוגמה הודעתו מיום 14.5.16.

כך או כך ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה.

עילת המסוכנות קמה בעניינו של המשיב ובאופן ברור נוכח העבירות המיוחסות לו.

גם כאשר קמה עילת מעצר נגד המשיב וגם כאשר מדובר בעבירות חמורות בהן אין להקל ראש כלל וכלל, חובה על בית המשפט לבחון האם חלופה בעניינו של המשיב תסכון כך שניתן יהיה לאיין את המסוכנות העולה ממנו במידה הנדרשת.

שמעתי את מערך הפיקוח המוצע ע"י המשיב, נתתי דעתי לכך שלא נטען שלמשיב עבר פלילי. כן נתתי דעתי לכך שהמשיב הוא עובד זר. לאחר שקילת מכלול השיקולים ולאחר ששמעתי את המפקחים המוצעים התרשמתי כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב במידה הנדרשת בחלופה המוצעת,

גם מקום בו מדובר במספר אירועים כמיוחס למשיב בכתב האישום.

נתתי דעתי לטענת ב"כ המבקשת באשר ליכולתו הכלכלית של המפקח המוצע, וכן לדברי ב"כ המשיב לפיהם ההפקדה במזומן אשר תושת יכולה לקחת בחשבון ענין זה.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א. ערבות עצמית בסך 20,000 ₪.

ב. ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ שתיחתם על ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון.

ג. הפקדה במזומן בסך 9000 ₪.

ד. מעצר בית מלא, ברח' בבלי 35 תל אביב, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים הנ"ל ובכפוף לכך שיומצא לתיק בית המשפט אישור של המעסיק של המשיב מר בן ארי אמיל, שהוא מסכים לכך שהמשיב ישהה בביתו בתנאי מעצר בית מלא ובפיקוח המפקחים אשר אושרו סביב השעון.

ה. אני מורה על איסור יצירת קשר עם המתלוננת ישיר או עקיף עד לתום ההליכים. כן אני מורה על הרחקת המשיב מהמתלוננת מרחק שלא יפחת מ 500 מטר עד לתום ההליכים.

בהיעדר ערבויות, יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות בתאריך 25.5.16 בשעה 09:00 באמצעות שב"ס.

נקבע לדיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופטת מעין בן ארי לתאריך 27.9.16 שעה 09:30.

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנה של כב' השופטת מעין בן ארי.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ו, 23/05/2016 במעמד הנוכחים.