התובע, אשר אינו מיוצג, מבקש לתקן את כתב תביעתו על מנת לכלול בו "התייחסות לתצהיר ותגובת הנתבעת לצו מיום 13.6.2016", ולקזז סכום של 6,088 ש"ח.

אשר לחלקה הראשון של הבקשה, מדובר בבקשה לתקן את כתב התביעה על מנת לכלול בו התייחסות לטענות שהעלתה הנתבעת לאחר הגשת כתב התביעה, וכפי שכבר הובהר לתובע בהחלטתי מיום 1.11.2016, אין כל מקום לעשות כן.

יובהר לתובע, כי התייחסות לטענות אשר מעלה בעל דין בבקשות המוגשות במהלך ההליך מתבצעת במסגרת התגובות והתשובות לבקשות, ואין כתב התביעה המקום לעשות כן. במאמר מוסגר יובהר עוד כי אף לא היה מקום להתייחסותו הפרטנית והארוכה לכתב ההגנה במסגרת התשובה לתגובת המשיבה לבקשה זו.

כפי שטענה המשיבה, על מנת שבית המשפט יתיר תיקונו של כתב טענות, על התיקון לסייע לבית המשפט להכריע בשאלות השנויות במחלוקת כמצוות תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי - 1984.

היעתרות לבקשתו של התובע לא תשרת מטרה זו, והתובע אף לא טען זאת.

אשר לבקשתו של התובע לקיזוז סכום התביעה רק ביחס לנתבעת 1, הרי שהדבר ידון בדיון שיקבע.

לנוכח האמור, דין הבקשה לתיקון כתב התביעה להידחות והיא נדחית.

שאלת חיובו של התובע בהוצאות תידון אף היא במעמד הצדדים בדיון שיקבע.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ז, 28 יוני 2017, בהעדר הצדדים.