ת"א 18930-06-16 חליחל נ' ג'ובראן

בפני כב' השופט רונן פיין

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה אלול תשפ"א 02 ספטמבר 2021

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לדחות הבקשה. אנמק בקצרה.
טענת המבקש היא להפרת ההסכם מצד המשיב, הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין.

בשים לב לפסיקה אשר הובאה ע"י המשיב, רע"פ 7148/98 ארנון עזרא נ' יעל זלזניאק, אני סבור כי ההליך כאן איננו ההליך המתאים לברור טענות הבקשה. עסקינן בטענות להפרת הסכם ואין צו שיפוטי או הוראה שיפוטית אחרת לאכיפה.

על כן ומשיש לברר טענות הצדדים לעניין הפרת ההסכם, תוקף ההסכם וכו' - סבורני כי הליך בהתאם להוראות סעיף 6 לפק' ביזיון בית המשפט, איננו ההליך המתאים לברור טענות אלה ועל המבקש לנקוט בהליך המתאים.

הבקשה נדחית.

כמצוות תקנה 53 לתקנות סד"א 2018 ומשלא מצאתי טעם מיוחד שלא לפסוק הוצאות הבקשה, אני מחייב המבקש בהוצאות המשיב ובשכ"ט ב"כ בסך כולל של 2,500 ש"ח.