ת"א 18930-06-16 חליחל נ' ג'ובראן

בפני כב' השופט רונן פיין

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו חשוון תשפ"ב 21 אוקטובר 2021

לא מצאתי כי יש מקום לבטל ההחלטה מיום 2/9/21, אף לא מנימוקי הבקשה כאן.
בהתאם לתקנות סד"א 2018, אין למבקש זכות להגיש תשובה לתגובת המשיב וההחלטה ניתנה בהתאם להוראות תקנה 50(4) לתקנות.

בין הגשת התגובה להחלטה חלף למעלה משבוע בהמהלכו יכול היה המבקש לעתור בבקשה להגיש תשובה. הוא לא פעל כן וניתנה החלטה כאמור.

כך או אחרת וכפי שקבעתי בהחלטה, סבורני כי על המבקש כאן לפעול בהגשת הליך משפטי מתאים אחר. כך גם בנוגע לטענתו כי בניגוד להסכמות בין הצדדים, גידר המשיב את חלקה 24 (סעיף 5 לתצהיר המבקש) ומונע ממנו מעבר לחלקתו - חלקה 32).

אעיר כי מעיון בתיק ובהסכמות הצדדים מיום 19/6/16 אשר אושררו בהסכמות הצדדים ביום 11/12/16, עולה כי במסגרת ההסכמות התחייב המבקש לנעול השערים אחריו כל אימת שיעבור בחלקה 24 וכי זכותו לעבור שם מוגבלת עד לחודש 10/19.

לא מצאתי כל מקום לקביעת מועד דיון, בעיקר לצורך חיסכון בהוצאות המבקש.

הבקשה נדחית.