<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב רמי יוספיאן

החשוד: בעצמו –מובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד אראם מחאמיד – סניגוריה ציבורית

פרוטוקול

הבקשה מוקראת ומוסברת לחשוד ע"י ביה"מ/בא-כוחו.

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. העבירות כפי שמופיע בפרטי העבירות בוצעו ביום 3.3.15 זאת אומרת יותר משנה ושלושה חודשים?

ת. כן.

ש. איך נעצר בתיק הזה, האם יש צו בימ"ש?

ת. נעצר בפתח תקווה ואנחנו הכרזנו שהוא דרוש חקירה ויש צו מעצר נגדו מיום 28.12.15.

ש. ידוע לכם מה בדיוק גנב משם, בבית בפרדס חנה?

ת. כן, גנב רכוש, גנב מפתחות, ובמקרה גם נגנב הרכב, רכוש רב ערך.

ש. יש לו עבר פלילי?

ת. יש לו עבר פלילי כיום יש נגדו כתב אישום ומעצר עד תום ההליכים במשטרת פתח תקווה ומפה מועבר לפתח תקווה. לא כולל את העבירות בתיק זה.

ש. הוא מוסר לכם אליבי לגבי אותו תאריך?

ת. מסר גרסה, לטענתו היה עצור בשטחים, נבדוק זאת.

ש. הסברתם לו שיש לו זכות להיוועץ בעו"ד?

ת. כן.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

בהמלצת בימ"ש, מסכים להארכת מעצר עד ליום שני.

<#3#>

החלטה

לאור האמור, אני מורה על הארכת מעצר החשוד עד ליום 13.6.16 שעה 11:00.

עד מועד זה תעשה המשטרה מאמץ לסיים את החקירה.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ו, 09/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי תמי גיבלי