29 אוקטובר 2019

לפני: כב' השופט דורון יפת

החלטה

1. הנני ממנה בזה את ד"ר גפן טמיר להיות מומחה יועץ רפואי כדי לתת חוות דעתו בתביעה זו.

2. להלן המסמכים המצורפים:

א. כרטיסה הרפואי של התובעת.

ב. תיקה הרפואי של התובעת מקופ"ח כללית.

ג. מסמכים רפואיים של התובעת בי"ח שיבא.

3. להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת ע"י המומחה, בהתאם להסכמת הצדדים:

א. התובעת ילידת 1940.

ב. התובעת עובדת כקוסמטיקאית כ- 41 שנים, במשרה מלאה.

ג. במסגרת עבודה, ביצעה טיפולי קוסמטיקה הכוללים, טיפולי פנים ופילינג עם חומצות והכנת משחות לצורך עריכת הטיפולים.

ד. התובעת עוסקת בייבוא של חומרי קוסמטיקה מחברת "YON –KA" שבצרפת.

ה. התובעת עושה שימוש במוצרי מעבדות "מולטאר ושות" מאז שנת 1978.

ו. התובעת הייתה עושה שימוש בחומרים כדוגמת "מיקרו פילינג סורקטיב" המכיל חומר הנקרא פנול".

ז. התובעת, במהלך העבודה, שאפה ובאה במגע עם חומרי קוסמטיקה, בין היתר, תרכובות כימיות וביולוגיות, חומצות, צמחים, תרכובות אורגניות, פנול ומטיל פראבן.

ח. התובעת טיפלה במטופלות בידיים חשופות.

ט. התובעת ניסתה את התכשירים, איתם עבדה, על עצמה טרם הטיפול בלקוחות.

י. התובעת השתמשה בחומרים פנול ומטיל פראבן עד למועד הסרתם על ידי משרד הבריאות.

4. המומחה מתבקש להשיב על השאלה הבאה:

א. מהו הליקוי של התובע?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

ד. האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ה. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.

6. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין. לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

9. התיק יובא לעיוני ביום 1.12.2019.

ניתנה היום, ל' תשרי תש"פ, (29 אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.