פש"ר 22668-08-16 בוזגלו נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט גיל דניאל

העתק החלטת בית משפט מיום ו' אדר ב' תשפ"ב 09 מרץ 2022

מהעדכון שהוגש עולה כי לאורך כל ההליך החייב מסר מידע חלקי ואף מטעה לגבי נסיבות ההסתבכות ואופן יצירת החובות.
כך, החייב בחקירותיו אצל הנאמן מסר גרסה לפיה עובד בעסק הוא זה שפיזר שיקים על שמו של החייב והעובד האמור אף הורשע ונאסר (סעיף 7 לדוח המסכם מיום 7.5.18 וכן בדברי ב"כ החייב בפרוטוקול הדיון מיום 14.6.18 בעמ' 1, שורות 23-24).

בית המשפט הורה בהחלטתו בדיון ביום 14.6.18 כי החייב יעביר את מלוא המסמכים בקשר לאותה מרמה של העובד.

החייב לא פעל בהתאם לצו בית המשפט ולא העביר את מלוא המסמכים.

ההליך בוטל גם בשל כך ובהמשך חודש (יוער, כי היה על הנאמן לדרוש כתנאי להסכמתו לחידוש ההליך את קבלת מלוא המידע אשר החייב לא העביר).

משהוגשה בקשת נושה לביטול ההליך, על רקע טענה לחוסר תום לב בקשר לרכב משועבד, גרם החייב לדחיות חוזרות ונשנות בבירור הבקשה לביטול ההליך.

בהחלטה מיום 1.1.22 עמד בית המשפט על כך שלמעשה נסיבות יצירת החובות טרם התבררו והנאמן נדרש לחקור בדבר.

מהעדכון עולה כי למעשה לחייב היה חלק מסוים באותה פרשת מרמה, והוא אף נדון והורשע בעבירות שטיבן לא הובהר.
החייב העלים נתונים אלו לגבי ההליך הפלילי וביחס להרשעתו ומדובר במחדל שיש לראותו בחומרה.

מאחר ועד כה לא סיפק החייב מענה לסוגיית חלקו בפרשה, וגם בשים לב לטענות הנושה בקשר לרכב, אזי יש לשקול ביטול ההליך.

לתגובת החייב בתוך 20 יום.