<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב רמי יוספיאן

ב"כ החשוד: עו"ד רהב אופנהיימר (סנגוריה ציבורית)

החשוד: הובא באמצעות המשטרה

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

חוזר על הבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. בשים לב לעובדה שהמעצר בוצע היום, 21.9.16, והאירועים הנטענים היו באפריל 2016 וחלק בספטמבר ודצמבר 2015, תסביר לי מתי עלה האינדיקציה בגינה החלטתם לבצע את מעצר החשוד?

ת. אתחיל עם האירועים של 2015 מה שקושר אותו זה דו"ח סודי שבית המשפט יכול לראות בתיק החקירה. מה שקושר אותו לתיק הנוכחי של 2016 שהוא ביחד עם אחר הגיעו לזירה והוא זה שביצע את ההצתה, נתפס מוצג בזירה ואותו מוצג נשלח לבדיקה, התקבלה חוות דעת של ד.נ.א. שמדובר בחשוד שלפנינו בחודש ספטמבר 2016. אני מפנה את בית המשפט למידע הרלוונטי בתיק החקירה. לאחר שהצגתי לבית המשפט את המסמכים הוצאנו צו מעצר בהעדר וביצענו את מעצרו של החשוד.

ש. לגבי התיקים של 2015 אמרת שבעניינם החומר שקושר אותו לביצוע העבירות שם, קשירת קשר, לא מדובר על כך שהוא ביצע הצתה, אתה מדבר על קשירת קשר בלבד.

ת. בתיקים של 2015, כן.

ש. לגבי התיקים של 2015 ולגבי קשירת הקשר מה שיש לכם, יש לכם ראיות ממשיות או מידע מודיעיני?

ת. חומר החקירה נמצא בפני בית המשפט, אנו יודעים מה הרקע של האירועים האלה ולכן הוא קשור לאירועים האלה.

ש. האם יש לכם ראיות ישירות או מידע מודיעיני?

ת. בשני התיקים משנת 2015 הדו"ח המודיעיני קושר אותו.

ש. תאשר לי שלבד מהמידע המודיעיני אין לכם דבר שקושר אותו לאירועים מ- 2015?

ת. אנחנו בראשית החקירה בתיק. מדובר בשני אנשים שהציתו משאית משנת 2016 והוא קשור גם לסיפור של 2015 אנו בודקים גם את כיוון החקירה הזה.

ש. מה קושר בין האירועים של ההצתות בספטמבר ודצמבר 2015 לאירוע בשנת 2016, האם יש קשר בין המתלוננים, האם יש קשר בין מושא ההצתה?

ת. מדובר באותו אדם שהציתו לו שלוש פעמים את הרכב שלו. מדובר באותם מתלוננים וקיים חשד שמדובר באותם חשודים.

ש. מה שקושר לך את שלושת התיקים זה המתלונן, בשלושתם מדובר באותו מתלונן?

ת. זה גם המתלונן, גם הדו"ח הסודי וגם ההתפתחות בתיק החקירה של 2016.

ש. האם בחומר החקירה יש משהו שיכול לקשור בין החשוד לבין המתלונן, סכסוך או היכרות?

ת. החשוד מכחיש כל קשר להסתובבותו בחדרה בכלל. הוא לא קושר את עצמו למקום, לא מכיר את המתלוננים.

ש. מה המתלונן אומר?

ת. מה שהמתלונן אומר נמצא בפני בית המשפט בתיק החקירה.

ש. האם המתלונן אומר שהוא מכיר את החשוד?

ת. אני לא יכול להשיב לך. לא אוכל להגיד לך מה אמר המתלונן בשלב זה של החקירה.

ש. מדוע לא הטחתם בפני החשוד בזמן החקירה את העובדה שממצאי ד.נ.א. קושרים אותו לכאורה בזירת האירוע.

ת. כן הטחנו בפניו.

ש. מה היתה שיטת ביצוע ההצתה?

ת. נשלח חפץ לעבר הרכב שהוא דליק ויותר מזה לא אוכל לומר.

ש. האם מיצוי הד.נ.א. נעשה מאותו חפץ נייד שהושלך לעבר הרכב?

ת. הד.נ.א. שנתפס בזירת העבירה שייך לחשוד בזמן העבירה.

ש. זה לא מה ששאלתי.

ת. בזמן ההצתה שלו הוא השליך את הכפפה מהיד והכפפה נתפסה ויש עדים שראו את זה.

ש. הכפפה נתפסה בזירה וממנה לקחו את הד.נ.א. שלו?

ת. כן.

ש. אתה אומר שיש עדים שראו את השלכת הכפפה?

ת. שראו אותו מתחילת האירוע ועד סופו.

ש. ממתי יש לך את העדויות האלה של העדים?

ת. מאפריל 2016.

ש. האם לאותם עדים נעשו מסדרי זיהוי?

ת. לא.

ש. מדוע?

ת. לא נעשו מסדרי זיהוי.

ש. תסביר את אמירתך שאומרים שהם מזהים אותו בזירת האירוע?

ת. יש עדים שראו את המתרחש ויש את העדות בפני בימ"ש.

ש. בכמה עדים מדובר?

ת. יש שניים או יותר שראו את האירוע.

ש. האם מגרסאות השניים ניתן לעיין בתיק בהודעה שלכם, האם מהודעתם עולה תיאור של מי שנצפה כמבצע את אותה השלכה או הצתה.

ת. אני לא יכול להגיד מה אמר כל עד ועד בחקירה. כל העדויות בפני בית המשפט.

אם אתה שואל לגבי זיהוי פנים – אני משיב הם לא נשאלו את השאלה הזאת. שאלו אותם כל מיני שאלות.

ש. אמרת שיחד עם החשוד לכאורה היה אדם נוסף, נכון?

ת. נכון.

ש. האדם הנוסף נעצר?

ת. טרם.

ש. זהותו ידועה?

ת. כיום כן. נעשים מאמצים לעצור אותו.

ש. האם בחומר החקירה שבימ"ש מעיין, נוכל לראות את הזיהוי שלו ואיזה מאמצים נעשים כדי לאתר אותו?

ת. כן.

ש. לגבי האירועים של 2015, מה רמת הידיעה שיש לך שם?

ת. אני לא יכול להשיב לך. אני לא יכול לדווח מה רמת הידיעה, אני לא רכז מודיעין.

ש. רכז המודיעין יכול לתת מה רמת המהימנות של אותה ידיעה?

ת. הכל מונח בפני בימ"ש.

ש. חוץ מאותה ידיעה, יש עוד משהו שקושר את החשוד לגבי 2015?

ת. אמרתי שמה שקושר אותו זה ההתפתחות של היום לגבי 2016.

ש. כלומר העובדה שמדובר באותו מתלונן?

ת. כן.

ש. החשוד מסר גרסה?

ת. כן, הוא הרחיק את עצמו מהמקום ובכלל מחדרה.

ש. מה הוא אמר?

ת. 90% הוא הרחיק את עצמו מחדרה, הוא אמר שאין לו מה לעשות בחדרה.

ש. כיוון שיש לכם את האינדיקציה לנוכחותו באירוע, ביצעתם איכון פלאפון?

ת. החקירה שלו בוצעה היום ונעשה בהמשך כל מה שצריך.

ש. אתה מייחס בין יתר עילות המעצר גם חשש לשיבוש הליכי חקירה ומשפט. איזה חשש להליכי חקירה יש לך א ם האירוע האחרון היה לפני חצי שנה.

ת. כי הוא ביצע את העבירה ביחד עם אחר, כבר יש לך אינדיקציה לשיבוש, קל וחומר מעוד עדים שיש לך בתיק החקירה.

ש. הוא יודע מי העדים?

ת. הוא יודע מי המעורב הנוסף.

ש. הוא יודע מי העדים?

ת. הוא לא נשאל אם הוא מכיר את העדים ובשלב זה לא אמרנו לו מה השמות שלהם.

ש. איזה פעולות שיבוש הוא יכול לעשות היום?

ת. כיום הוא יודע על מה מדובר והוא יודע מה הממצאים.

ש. הוא יכול לגרום לראיית הד.נ.א. להיעלם או להשתנות?

ת. הוא יכול לשבש את החקירה על ידי החשוד האחר.

ש. מהתשובה שלך אני למד שהחשוד משמש בן ערובה עד שתעצור את האחר?

ת. לא. מאחר והוא החשוד העיקרי בינתיים, אז הוא לא נמצא פה כבן ערובה אלא כחשוד פוטנציאלי לאירוע.

ש. ד.נ.א. שנמצא על חפץ נייד הוא לא בהכרח ד.נ.א. של מי שביצע את הפעולה.

ת. אני לוקח בחשבון שמדובר בחקירה שבראשיתה, אלה התוצאות שקיבלנו מהמטה הארצי.

ש. כמה פעולות חקירה כעת מונחות בפני בימ"ש?

ת. 8 פעולות הכרוכות בעדים, מתוך סך כל 14 פעולות.

ש. כמה פעולות באמת מצריכות את המשך שהייתו במעצר ואיזה פעולות כבר בוצעו כדי לצמצם את ימי החקירה לצורך המשך הישארותו במעצר?

ת. כל הפעולות מצריכות את הישארותו במעצר. גם חברי שאל אם עשינו כבר נתוני תקשורת, עלינו לבדוק גם את הנתון הזה, כדי לקשור אותו גם לדברים אחרים.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

החקירה בראשיתה, יש לאתר חשוד נוסף. אני מציג בפני בימ"ש את פעולות החקירה, את דו"ח הידיעה הסודית. אני מפנה גם לעברו של החשוד, מדובר בחשוד בעל עבר פלילי עשיר כאשר יש נגדו הפרות למיניהן. אבקש להאריך את המעצר בימים המבוקשים. מדובר בתיקים עם מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.

ב"כ החשוד בסיכום:

אבקש מבית המשפט לנהוג בהארכת המעצר הנ"ל חרף המעשים המיוחסים בזהירות המתבקשת, דהיינו ככל שבית המשפט יחליט שיש חשד סביר להאריך את המעצר לימים המצומצמים וזאת בשים לב למועדים של העבירה. בשים לב לכך שלאירוע האחרון חלפה מעל חצי שנה ויש להקהות באופן משמעותי את הטענות לשיבוש ולמסוכנות.

העובדה שנתפס ד.נ.א. שמתאימה לחשוד, אין בה לכשעצמה כדי לקשור את החשוד לביצוע המעשים ויכול להיות שיש לכך הסבר, כך למשל העובדה שמדובר בחפץ נייד, בכפפה, צריך לזכור שאותה כפפה יכולה להילבש פעם אחת על ידי החשוד ופעם אחת על ידי מי שביצע את המעשה, סוגיה זו אינה תלושה משום מקום, אלא מסוגיה שבהחלט יש לקחת אותה בחשבון. רק לא מזמן היה זיכוי בדיוק בסוגיה זו.

אבקש לצמצם את ימי המעצר המבוקשים למינימום הנדרש ולא לשעות לבקשת המשטרה עד אשר יתפס האחר, לכך וודאי לא נסכים.

<#3#>

החלטה

1. זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד, אשר נעצר היום בשעה 07:25.

2. לחשוד מיוחסות שורה של מעשים, בכך שבתאריכים 5.9.15 ו- 2.12.15 קשר קשר עם אחרים להצתת רכב ברחוב גרינבוים בחדרה וכן כי בתאריך 29.4.16 הוא הצית ביחד עם אחר רכב ברחוב יגאל בחדרה.

3. המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו של החשוד ב- 6 ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה המפורטות במסמך במ/1.

4. מעיון בחומר החקירה עולה כי ביחס לעבירת ההצתה מיום 29.4.16 קיים חשד סביר, ברמה הנדרשת ואף מעבר לכך, בשלב זה, הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו. ביחס לקשירת קשר לגבי האירועים משנת 2015, חומר החקירה מכיל ראיות היכולות בשלב זה לענות על הדרישה המתבקשת ביחס לקיום חשד סביר, אם כי הדברים כמובן טעונים המשך בירור וחקירה.

5. קיימת עילת מעצר של מסוכנות, נוכח אופי המעשים החמורים המיוחסים לחשוד, כאשר מסוכנות זו מקבלת נופך נוסף בשים לב לעברו של החשוד. כמו כן, קיים חשש לכך ששחרור החשוד עלול להביא להפרעה או לשיבוש של חלק מפעולות החקירה הנדרשות לרבות פעולות מס' 1 ו- 7.

6. נתתי את דעתי לעיתוי המעצר, ביחס למועד ביצוע העבירות המיוחסות לחשוד. נחה דעתי שקיים הסבר בתיק לעיתוי המעצר, והוא נעוץ כפי שאמר נציג המשטרה בראייה פורנזית שהתקבלה לאחרונה, אשר קושרת את החשוד למעשה משנת 2016. משהשיגה המשטרה את הראייה הפורנזית ועצרה את החשוד לאחרונה נדרשת השלמה של פעולות החקירה המפורטת במסמך אשר סומן על ידי במ/1.

7. בשלב זה לא ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי שחרור החשוד לחלופה.

8. לאחר שבחנתי את הפעולות הנדרשות, מכיוון שאני סבור שלא ניתן להשלימן לפני יום ראשון, אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 25.9.16 בשעה 11:00.

החלטה זו מהווה צו למעצר. <#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ו, 21/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית מסיקה