מספר בקשה:1 | |||
בפני | כב' סגן הנשיא, השופט גיל דניאל | ||
מבקשת | חמו דוד ובניו (1997) בע"מ | ||
נגד | |||
משיבה | אופל בלאנס (2006) בע"מ |
החלטה |
עיון בהתנגדות, טרם הדיון מלמד, כי לכאורה קיימות בהתנגדות טענות הדורשות בירור לגופן והמאפשרות מתן רשות להגן, בין היתר טענות בדבר כישלון תמורה מלא.
על מנת לחסוך בזמנם של הצדדים ובהוצאותיהם ועל מנת להביא לייעול ההכרעה במחלוקות, יודיע ב"כ המשיבה, תוך 10 ימים, האם קיימת הסכמה למתן רשות להגן, זאת מבלי שהדבר יהווה הודאה או הסכמה לטענות המבקש/ת או חלקן ובשים לב להלכה הפסוקה לפיה די בהגנה בדוחק על מנת להביא לפתיחת שעריו של בית המשפט ולמתן רשות להגן.
בנסיבות העניין ואף בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקסד"א, העדר תגובה/התנגדות תחשב כהסכמה.
ת.פ ליום 15.11.16.
ניתנה היום, א' חשוון תשע"ז, 02 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
02/11/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע שטר | גיל דניאל | צפייה |
11/12/2016 | החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל | גיל דניאל | צפייה |
10/06/2018 | החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל | גיל דניאל | צפייה |
22/07/2018 | החלטה שניתנה ע"י גיל דניאל | גיל דניאל | צפייה |
13/01/2019 | החלטה שניתנה ע"י כרמית חדד | כרמית חדד | צפייה |
30/03/2020 | פסק דין שניתנה ע"י רוני סלע | רוני סלע | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אופל בלאנס (2006) בע"מ | גיא וגנר |
נתבע 1 | חמו דוד ובניו (1997) בע"מ | ריאד חאג' |