טוב עשו התובעים ונתבעת 3, שמצאו לנכון לקבל את המלצתו של בית-המשפט מישיבת-הפישור ביום 22.7.2021 והסכימו לדחייתה של התביעה נגד נתבעת 3, תוך הותרתה של הסוגיה של הוצאות-המשפט לשיקול-דעתו של בית-המשפט.

התביעה נגד נתבעת 3 נדחית. בתוך 30 ימים מיום, שקיבלו לידיהם פסק-דין זה, ישלמו התובעים, יחד ולחוד, לנתבעת 3 שכר-טרחה של עורך-דין בסך, כולל מע"מ, של 11,500 ש"ח. בקביעתו של סכום זה, הנמוך מן הנקוב בכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), התש"ס-2000 נלקחו בחשבון עצם-ההסכמה לסיום ההליך בין הצדדים הללו; השלב, שבו הסתיים ההליך בינם וחיובה הקודם של נתבעת 3 בהוצאות, עם דחיית בקשתה לסילוק על הסף ביום 27.3.2019. איחור בתשלום יוסיף הפרשי-הצמדה ורבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961 מיום-החיוב האמור ועד למועד-התשלום בפועל.

בהתאם, נמחקת ההודעה לצדדי ג'. אינני עושה בה צו להוצאות. יתרת-האגרה, ששילמה המודיעה, תושב לידיה לפי תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן היום, י"ז באב תשפ"א, 26 ביולי 2021, שלא במעמד-הצדדים.

החלטה (נתבעים 1 ו-2)

לא גובשה הסכמה בין התובעים לבין נתבעים 1 ו-2 ולפיכך התיק מוחזר לכבוד השופטת כוכבה לוי להמשך-הטיפול בענינם.

ניתן היום, י"ז באב תשפ"א, 26 ביולי 2021, שלא במעמד-הצדדים.

חתימה