מספר בקשה: 19 | ||
לפני כבוד השופט יגאל נמרודי | ||
התובעים: | 1. נירה ליפשיץ | |
נגד | ||
הנתבעים: | 1. נינה רימון | |
החלטה |
בהמשך להחלטתי מיום 1.12.2017 ("ההחלטה") הודיעו התובעים 2 – 5 כי הם מבקשים למחוק את התובענה. התובעת 1 הודיעה כי היא מבקשת להפסיק את התובענה מטעמה (להבדיל ממחיקתה). התובעים, כולם (לרבות התובעים 6- 7 שתביעתם נמחקה במסגרת ההחלטה לבקשתם), טוענים כי אין מקום לחייבם בהוצאות בנסיבות העניין. ציינתי בהחלטה כי תינתן החלטה משלימה גם לעניין ההוצאות.
איני מקבל את טענת התובעת 1 כי יש להורות על הפסקת התובענה במקרה זה (יצוין כי התובעת 1 כבר ביקשה להורות על הפסקת התובענה במסגרת בקשתה מיום 13.9.2017 ובקשה זו נדחתה על ידי במסגרת ההחלטה). הפסקת תובענה מכוח סעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסורה לשיקול דעתו של בית המשפט. בענייננו, וכפי שכבר הובהר במסגרת ההחלטה, משמדובר בתביעה לפירוק שיתוף ומשנמחקו חלק מן התובעים במסגרת החלטה קודמת, ממילא לא ניתן יהיה להמשיך את ההליך במתכונתו הנוכחית ויהיה צורך לכלול במסגרתו את כלל הבעלים במקרקעין. יתרה מזאת – נפסק כי הלכה למעשה, הפסקת תובענה, ללא שנקבעים תנאים להגשתה של תביעה חדשה, כמוה כמחיקת התובענה וגם מסיבה זו איני מוצא לנכון להיעתר לבקשה (ראו: רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ' קבודי (8.7.2012); וכן רע"א 7110/13 מלון מרחצאות מוריה ים המלח בע"מ נ' החברה הממשלתית להגנות ים המלח בע"מ (19.12.2013)).
לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת התובענה שבפניי.
איני נעתר לבקשת התובעים שלא לחייבם בהוצאות. הנתבעים 1, 4, 5, 6 ו- 7 נאלצו להתגונן בהליך, לשכור ייצוג משפטי ולהופיע לדיונים שהתקיימו. נתבעים אלו זכאים לפסיקת הוצאות לטובתם מקום שהתביעה נגדם נמחקה בסופו של יום. נתבעים 2 ו- 3 לא התגוננו בהליך ולא התייצבו לדיונים – איני פוסק הוצאות לטובתם.
התובעים ישלמו הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לנתבעים בהתאם לחלוקה כדלקמן:
א. התובעת 1, לבדה, תשלם סך של 2,500 ש"ח לנתבע 5 לבדו וכן סך של 2,500 ש"ח לנתבעים 1, 4, 6 ו- 7 (עבור כולם יחדיו) המיוצגים במשותף בתיק זה.
ב. התובעים 2 – 5 ישלמו, ביחד ולחוד, סך של 2,500 ש"ח לנתבע 5 לבדו וכן סך של 2,500 ש"ח לנתבעים 1, 4, 6 ו- 7 (עבור כולם יחדיו).
ג. התובעים 6 – 7 ישלמו, ביחד ולחוד, סך של 2,500 ש"ח לנתבע 5 לבדו וכן סך של 2,500 ש"ח לנתבעים 1, 4, 6 ו- 7 (עבור כולם יחדיו).
התשלום ייעשה בתוך 30 יום, שאם לא כן הוא יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מיום פסק-הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.
התיק ייסגר.
ניתנה היום, י' טבת תשע"ח, 28 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
29/09/2017 | החלטה על בקשה של תובע 1 עיכוב הליכים | יגאל נמרודי | צפייה |
01/12/2017 | החלטה על תשובת המבקשים 7-6 לתגובות המשיבים 1, 4, 5, 6 ו-7 | יגאל נמרודי | צפייה |
28/12/2017 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | יגאל נמרודי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | נירה ליפשיץ | עודד נשר |
תובע 2 | חנה קוצר | אמנון גלברט |
תובע 3 | חיה יוסף | אמנון גלברט |
תובע 4 | אלכסנדר דגן | אמנון גלברט |
תובע 5 | נעמי שדה | אמנון גלברט |
תובע 6 | רחמים פורי | רחמים פורי |
תובע 7 | תמר פורי | רחמים פורי |
נתבע 1 | נינה רימון | איתן האזרחי |
נתבע 2 | רפאלה ריבלין | |
נתבע 3 | מרטה ציגלברג | |
נתבע 4 | אריה אריאל | |
נתבע 5 | שולמית אריאל | |
נתבע 6 | יעקב מוניץ | דניאל ודאי |
נתבע 7 | יצחק מנדלברג | שחר בוטון, איתן האזרחי |
נתבע 8 | אורי מיכאליס | איתן האזרחי |