לקראת דיון הוכחות בתביעת נזקי רכב הקבוע בפניי בתיק נזקי רכב זה, אני מוצא ליתן ההוראה הדיונית הבאה:

מניסיון שיפוטי מצטבר רב עולה, כי להגשת תצלום פיסי של זירת התאונה בטרם שמיעת העדויות קיימת חשיבות רבה. תצלום כזה חוסך בזמן שיפוטי יקר ומייעל את דיון ההוכחות: תצלום כזה מאפשר הבנה מיטבית ומהירה של תנאי הדרך, מקל על העדים לתאר במילים ולהמחיש את גרסתם ומקל על ביהמ"ש ואף על בעלי הדין להתרשם מהעדים. ראוי לציין בהקשר זה, כי בתיקי נזקי רכב נהנים הצדדים מפטור מיוחד וגורף מהגשת תצהירי עדות ראשית בטרם דיון ההוכחות, כך שעפ"י הפרקטיקה הקיימת לא פעם ראיות רלוונטיות וחשובות (דוגמת התצלום שבנדון) לא נאספות מראש ע"י בעלי הדין ומכל מקום הן אינן מוגשות מראש (ובכלל) לתיק ביהמ"ש.

למרות החיוניות הרבה של תצלום כזה, למרות הפשטות הרבה של השגתו והצגתו (הדבר זמין וחינמי כיום באתרי אינטרנט נגישים לכול) ולמרות שבמשך שנים נתבקשו באולמי שחקנים חוזרים בתיקי נזקי רכב לדאוג להציג תצלום כזה בכל דיון, רק במיעוט המקרים דואגים השחקנים החוזרים להציג תצלום, מסיבות בלתי ברורות.

לפיכך מתבקש הגורם התובע בתיק זה (שנטל ההוכחה מוטל עליו כמו גם הנטל של קידום יעיל של בירור התביעה) לדאוג להציג בשעת דיון ההוכחות הקרוב תצלום פיסי בצבע של זירת התאונה. במידה, שמסיבות אובייקטיביות, בלתי אפשרי לחלוטין להשיג תצלום של זירת התאונה, מתבקש הגורם התובע להכין בטרם הדיון תרשים (ניתן גם ידני ופשוט) של זירת התאונה.

כמובן שגם הגורם הנתבע רשאי להציג תצלום משלו, וכל המרבה הרי זה משובח.

מובהר כי במידה שהוראה זו לא תקוים (ללא צידוק סביר), יילקח הדבר בחשבון בפסה"ד, גם במישור ההוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח החלטה זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, כ"ד חשוון תשע"ח, 13 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.