1. הועברו לטיפולי שישים ושש תביעות קטנות העוסקות בטענה להפרת הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, בשל שליחת מסרון. כל התביעות עוסקות במסכת עובדתית דומה ביותר. מרבית התביעות הוגשו באמצעות חברת "ספאם-אוף".

2. בנסיבות אלו, קם הצורך לדון בתביעות באופן צודק והוגן תוך שמירה על זכויותיהם המהותיות והדיוניות של כל בעלי הדין, ובד בבד, להביא לחקר האמת באופן יעיל ותוך הקדשת משאבים שיפוטיים הולמים לבירור ההליכים הרבים. לצורך כך, נקבעות ההוראות הבאות:

(א) הדיון בתביעות יאוחד.

(ב) כל התביעות ייקבעו לשני ימי דיונים מרוכזים, ביום 31.1.2018 שעה 9:00, וביום 7.2.2018, שעה 9:00.

(ג) בימי הדיונים האמורים, סדר הטיעון יהיה כדלקמן:

ביום 31.1.2018, שעה 9:00 –

(I) ראשית, בפתח הדיון יישמע העד הנזכר בנספחי התביעות הקטנות שהוגשו בסיוע חברת "ספאם-אוף", אשר הציג עצמו בתמלול שצורף כמר "יששכר מרקוז". הנטל הוא על התובעים לוודא את התייצבותו של עד זה בתחילת הדיון.

(II) שנית, יישמעו עדים נוספים מטעם התובעים, ככל שקיימים, אשר עדותם מתייחסת לכל התביעות שהוגשו בסיוע חברת "ספאם-אוף".

(III) שלישית, יטענו בפניי בקצרה התובעים הבאים:

יניב אננבורג, בועז אהרונוביץ, אלה אופר, יהונתן מוזיסון, קובי סעדיה, שוקי שאוליאן, ענת איזמן, יפעת השלום, גיא שטרייט, נאור ברוך, דורי פריאור, ארתור אהרונוב, שרי עובד, תומר נוני, מרינה רגינסקי, מורן רייכמן, נועם הוד, עודד קני, טל נוביקוב, קרן בושי משיח, ליאור גולן, יובל לירון, אמיר אבירם, עידן בלה, גל בלו, נאור כהן אדיב, איתמר כהן, רועי אדר, שרון שרגא, משה ליבוביץ, סתיו יעקבי, אלעד בונה, ירון בר, סימה ערמי ונתנאל הושיר.

ביום 7.2.2018, שעה 9:00 –

(I) ראשית, בפתח הדיון יטענו בפניי בקצרה התובעים הבאים:

אור אלוני, גיא אדרי, יניב ברנס, תפארת כהן, נוי קנטור, גידי שולמן, איתי נגר, מטיאס זגוני, שגיא ברינקר גולדברג, פאר לי טוך, תום טמאן, אמיל בוצוקובסקי, אלכסנדר קריבושפוב, אנדרי סלפקוב, רועי אסף, אור סלע, יבגני צודיקוב, יובל באומץ, רפי אילוז, אלעד יוסף, תובל אלדר, מאיר חגבי, שיר אהרון, מיכל סקלה, שחר שמח, אילנה ניסמן חלפין, רומן שבצוק, שחר קגן ונועם בר.

(II) שנית, תינתן זכות טיעון לנציג בכיר של חברת "ספאם-אוף".

(III) שלישית, יטענו בפניי התובעים הבאים, אשר הגישו את תביעתם שלא באמצעות חברת "ספאם-אוף":

ענת שוורץ, טל קונסטנטין לדרמן וכן יתר התובעים אשר הגישו עם מר קונסטנטין לדרמן את אותה התביעה.

(IV) רביעית, יישמעו הנתבעים, טענותיהם ועדיהם.

(ד) כל הנתבעים חייבים להתייצב בשני מועדי הדיון האמורים. כל תובע חייב להתייצב ביום הדיונים שבו נקבע כי טענותיו יישמעו לפי הפירוט שנקבע בסעיף ג' לעיל. עם זאת, כמובן שכל תובע רשאי להיות נוכח במהלך הדיון גם במועד האחר. אי-התייצבות תובע במועד שנקבע בסעיף ג' לעיל עשויה להוביל לדחיית התביעה שהגיש מטעם זה בלבד.

(ה) על כל בעל דין מוטלת החובה להביא למועד הדיון את מלוא ראיותיו ועדיו. בכלל זאת, חובה על כל תובע להצטייד במכשיר הסלולרי שבו התקבל המסרון מושא התביעה, על מנת שיוכל להציג את המסרון בפני בית המשפט.

(ו) נוכח החשיבות המערכתית והיעילות הטמונים בשמיעת כל התביעות במרוכז, תשומת לב בעלי הדין לכך שבקשות לדחיית מועדי הדיון יתקבלו במשורה בלבד ובהתקיימותן של נסיבות חריגות ביותר.

(ז) תשומת לב הנתבעים כי מר טל קונסטנטין לדרמן (התובע בת"ק 26-01-17) הוא עורך-דין. ככל שברצון הנתבעים להגיש בקשה להיתר ייצוג על-ידי עורך-דין בהתאם לסעיף 63(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הבקשה תוגש עד יום 27.7.2017.

3. מזכירות בית המשפט תתייק את ההחלטה בכל אחד מהתיקים שדיונם אוחד, וכן תמציא את ההחלטה לכל בעלי הדין בכל התיקים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ז, 09 יולי 2017, בהעדר הצדדים.