לפני:

כב' השופטת דגית ויסמן

החלטה

1. מתמנה בזאת ד"ר יצחק רוזנברג לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתו של מר דב אנטלר (להלן: "התובע").

2. להלן המסמכים המצ"ב:

כרטיסיו הרפואיים של התובע בקופ"ח – שירותי בריאות כללית.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובע, יליד 1948, עבד בתעשייה האווירית במשך כ – 46 שנים, בין השנים 1969 עד 2015.

ב. התובע עבד במשרה מלאה ומעת לעת עבד גם בשעות נוספות.

ג. במסגרת עבודתו ככרסם, התובע נחשף לנוזל קירור (אמולסיה) ושמן רגיל למתכות כבדות (טיפל תרמי).

ד. החשיפה לחומרים היתה בשנים 1969 עד 1998, כאשר התובע עבד ככרסם. לאחר מכן התובע עבד בתפקידי ניהול (מנהל רמ"ח חריטה וכרסום ורע"נ מסגריה ועיבוד שבבי).

ה. התובע השתמש באביזרי מגן – משקפי מגן, כפפות ואטמי אוזניים.

ו. בית המלאכה שבו התובע עבד היה אולם גדול שבו יש בכניסה 10 -15 שולחנות ומעבר להם בשני צדי האולם מכונות, כשביניהן מעבר לשימוע חומרים. האולם היה מחולק לאזורים של מסגרים, כרסמים ורתכים.

באולם היה איוורור (ונטילטורים) ודלתות גדולות שהיו פתוחות בעונת הקיץ, עד שהותקנו במקום מזגנים גדולים מאוד (ב – 15 השנים האחרונות לעבודה, כשהתובע עבד בתפקידי ניהול).

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. מהו ליקויו הרפואי של התובע בתחום הריאות?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע המתוארת לעיל ובין הליקוי ממנו הוא סובל?

תשומת לב המומחה כי על פי הפסיקה, גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיומו של קשר סיבתי בין השניים.

ג. אם התשובה לשאלה ב' לעיל היא חיובית - האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

ד. אם התשובה לשאלה ג' לעיל היא חיובית - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע?

תשומת לב המומחה כי על פי הפסיקה, "השפעה משמעותית" הינה בשיעור של 20% ומעלה.

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו בתוך 30 ימים.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. עיון – 21.5.19.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ט, (14 אפריל 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.