בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

המנהלת המיוחדת אינה מתנגדת לבקשת החייב, כמפורט בהודעתה מיום 3.8.21.

ביום 2.1.17 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 266,090 ₪  ל-7 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתו של הדוח המסכם מטעם המנהלת המיוחדת הוגשו נגד החייב 5 תביעות חוב בסכום כולל של 280,059 ₪, מתוכם סך של 10,243 ₪ נתבעו בדין קדימה בגין חוב למועצה מקומית ערערה (להלן-"המועצה המקומית").

תביעות החוב נבדקו ואושר סך של 245,700 ₪ מתוכם סך של 215,459 ₪ למועצה המקומית ערערה.

כבר יצויין כי בהתאם להודעת החייב מיום 23.5.21, החוב שנתבע בהליך דנן על ידי המועצה המקומית עבור השנים 2004 עד 2014 הוקטן באופן משמעותי מהסך 215,459 ₪ שאושר על ידי המנהלת המיוחדת לסך של 35,000 ₪ וזאת במסגרת הסכם פשרה שהושג בין החייב למועצה המקומית בעתירה מנהלית שהוגשה על ידי החייב לבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בעת"מ 35468-02-21 ושהעתק הימנו צורף להודעת החייב מיום 23.5.21. עוד יש לציין כי הסכם הפשרה האמור אינו מתייחס לחובות הנטענים של החייב למועצה המקומית משנת 2015 ואילך ואשר לא נתבעו בהליך פשיטת הרגל דנן וזאת מאחר וקיימת השגה מטעם החייב על שטח הדירה שטרם הוכרעה על ידי המועצה המקומית כך שבשלב זה לא ידועה יתרת החוב שתיוותר לתשלום ככל שתיוותר לאחר ההכרעה בהשגה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם  החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם.  בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם סך של 1,175 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד ליעד יוסף תשמש כנאמנת בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידה.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר המנהלת המיוחדת, בהתאם להנחיות הכונ"ר.

עסקינן בהליך פש"ר החוסה תחת הרפורמה בהליכי פשיטת רגל של חייבים שהנהיג הכונ"ר. הנושים לא התייצבו לדיון אף שהובהר להם בצו הכינוס שבית המשפט עשוי להכריע בתוכנית פירעון ו/או ליתן צו הפטר מותנה במעמד הדיון בבקשה העיקרית.

לאחר שעיינתי בדוח המסכם מטעם בעלי התפקיד ולאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים בדיונים שהתקיימו שלפני בהליך, ולאחר שעיינתי בהודעת החייב מיום 23.5.21 על נספחיה, ובכלל זה הסכם הפשרה שהושג בין החייב למועצה המקומית, ולאחר שעיינתי בעמדת הנאמנת מיום 3.8.21 אני מאמץ את תוכנית הפירעון המוסכמת, אשר אושרה בפניי גם על ידי החייב בהודעתו מיום 22.8.21, שלפיה החייב יוסיף וישלם לקופת הכינוס, בנוסף לסך שכבר נצבר בקופת הכינוס, סך נוסף של 70,500 ₪, שישולם ב- 60 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 1,175 ₪ כל אחד, החל מחודש ספטמבר 2021. כמו כן, החייב, בהתאם להסכמה שהוגשה על ידו ביום 22.8.21, יוסיף וישלם לקופת הכינוס, בנוסף לסך 70,500 ₪ האמור, כל סכום שיידרש לשלם למועצה המקומית בגין חוב בר תביעה שלא נתבע על ידה בהליך דנן עבור השנים 2015 ואילך, ככל שיידרש לשלם לאחר ההכרעה בהשגה שהוגשה על ידו כפי שפורט בהסכם הפשרה שצורף להודעת החייב מיום 23.5.21. יש לציין כי סכום תוכנית הפרעון 70,500 ₪ מגלם דיבידנד בשיעור 100% בתוספת הוצאות ההליך.

אני נותן לתוכנית הפירעון כפי שאושרה על ידי תוקף של צו הפטר מותנה. ביתר תנאי תוכנית הפירעון אין שינוי.

על תוכנית הפירעון יחולו התרופות המפורטות להלן:

א.         פיגור של שלושה (3) תשלומים חודשיים – יביא להארכת משך תוכנית הפירעון בשישה (6) חודשים נוספים מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה.

ב.         פיגור של שישה (6) תשלומים חודשיים – יביא להארכת משך תוכנית הפירעון בשנה נוספת מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה וכן להשבת המגבלות שהוסרו, ככל שהוסרו.

ג.         פיגור מצטבר של תשעה (9) פיגורים בתשלומים החודשיים יוביל לביטול הליכי הפש"ר, ביטול ההפטר המותנה וביטול ההכרזה על פשיטת הרגל, בהתאם להוראות סעיף 55(ב) לפקודה. במקרה זה, לא יוסרו מפושט הרגל הגבלות על פי דין הנובעות מן ההכרזה ובמידה וייוותרו נכסים לזכות החייב, הם יוקנו לנאמן גם לאחר ביטול ההכרזה, בהתאם להוראות סעיף 55(ד) לפקודה, שיהיה רשאי לפעול למימושם לטובת קופת הנושים.

ד.         כל נכס, כספים וזכויות השייכים לחייב מכל מקור שהוא (לרבות כספים בחב' ביטוח, זכויות להחזרי מס וכדומה) ולא דווחו על ידי החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל, יועברו לקופת פשיטת הרגל במלואם מיד עם גילויים, בין אם התגלו לאחר אישור תוכנית הפירעון או לאחר סיום ביצועה ואף לאחר קבלת הפטר חלוט.

ה.         הסתרת מידע מהכונ"ר ובית המשפט בנוגע לזכויות החייב, עשויה לשמש גם עילה לביטול הליכי פשיטת הרגל או ביטול ההפטר, במידה וניתן, ולהגשת כתב אישום פלילי כנגד החייב. זאת, בנוסף על מימוש כל נכסי החייב לזכות הנושים.

כל עוד החייב עומד בתנאי תוכנית הפירעון ומשלם לקופת הכינוס סכום שלא יפחת מן הסכום של 1,175 ₪, יהא פטור מהגשת דוחות דו חודשיים.

בשים לב לשיעור הדיבידנד המגולם בתוכית הפרעון, אני פוטר מהצורך בהמצאת פסק הדין לנושים.

אני מורה כי פסק דין זה הינו פסק דין מותנה שייכנס לתוקף לאחר המצאת הסכמת הכונ"ר שכן אין בהודעת הנאמנת כל התייחסות לכך. בהתאם, אמתין להודעת הנאמנת על עמדת הכונ"ר עד ליום 28.9.21.

בנוסף, הנאמנת תגיש ביום 10.8.22 הודעת עדכון בדבר עמידת החייב בתנאי תוכנית הפרעון.

ניתן היום, י"ז אלול תשפ"א, 25 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.