לפני:

כב' השופטת שרה מאירי

החלטה

1. כב' המומחית מתבקשת להשיב על שאלות ההבהרה הבאות, בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו:

"1. האם מקובל עליך שנזקי מושרי רעש מוגבלים לאוזן פנימית בלבד?

2. האם מקובל עליך שהשמיעה העצבית תחושתית בתדר 4000 מחזורים/שנייה בנזקי רעש, חייבת להיות גרועה יותר מהשמיעה בתדרים 3000, 2000, 500 מחזורים/שניה?

3. במידה ותשובתך חיובית לשתי השאלות הקודמות, כיצד תשובה זו מתיישבת עם ממצאי בדיקת השמיעה של התובע מ-9.8.15, בה נצפה שיפור משמעותי בשמיעה העצבית בין תדר 2000 לתדר 4000 מחזורים/שנייה, וכן קיים מרכיב הולכתי נתמך טימפנומטריה באוזן ימין, ולא נתמך טימפנומטריה באוזן שמאל?

4. האם לאור בדיקת השמיעה מ- 9.8.15, לא נדרש לקבוע שמדובר בליקוי שמיעה ממקור תחלואתי/גנטי ולרעש היתה השפעה שולית בלבד, אם בכלל?".

2. לנוחות המומחית רצ"ב עותק החלטת המינוי.

3. ההחלטה תועבר למומחית בצרוף התיק הרפואי.

4. לעיון ביום 15.5.18.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ח, (10 אפריל 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.