טוען...

החלטה מפרוטוקול

רוית צדיק05/05/2019

לפני:

סגנית הנשיאה, השופטת רוית צדיק

התובע

IBRAHIM ABDALLA ELKARIM GAB

-

הנתבעים

.1 טי.קיי. איכות שירותים בע"מ

.2 קטייב טוביה

.3 כוכב לבן שירותי ניקיון ואחזקה בע"מ

.4 קטייב ליאורה

נוכחים:

התובע וב"כ עו"ד עדי אלבוים

הנתבעת 2 וב"כ עו"ד ליליה שבשאי

מתורגמן לשפה הערבית מר תאופיק דיבסי

פרוטוקול

<#3#>

החלטה

נציגי הציבור שהוזמנו לדיונים היום לא התייצבו. לפיכך, נקיים את הדיון בהעדרם על מנת לא לדחותו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ט, 05/05/2019 במעמד הנוכחים.

רוית צדיק, שופטת, סגנית הנשיאה

התובע מוזהר כדין ומעיד:

ח.נ

שעה: 11:26

ש. של מי החתימה על התצהיר?

ת. שלי.

ש. איפה חתמת על זה?

ת. במשרד של עו"ד שלי .

ש. מתי?

ת. אני חתמתי על זה . לא זוכר תאריך.

ש. חתמת רק על הדף הזה?

ת. כן, הוא הסביר לי שמגישים את זה לבית משפט.

ש. כשבאת המסמך היה מוכן?

ת. אני ב 2018 היינו בבית משפט והגשנו את זה.

ש. אמרת שחתמת עליו, האם כשחתמת על המסמך הוא היה מוכן?

ת. אני הסברתי לו והוא רשם את זה ואני אח"כ חתמתי.

ש. האם אתה מדבר עברית?

ת. לא עברית ולא אנגלית. אני מדבר רק ערבית ועם המעסיק דיברתי ערבית.

ש. אבי מדבר ערבית?

ת. היה מתורגמן שהיה מדבר איתי והוא היה מדבר עם אבי.

ש. כל מה שאבי היה מדבר איתך היה מתורגמן?

ת. הוא בעצמו מדבר ערבית. יש עוד אחד שמדבר ערבית עבד איתי ואני עבדתי ב 2014 בהתחלה ב 1.1 עד 15.5.15.

ש. אז אתה לא מדבר עברית ולא מבין עברית ושמדברים לידך עברית אתה לא מבין מילה?

ת. עברית אני לא יודע. אני מדבר רק ערבית.

ש. איך אתה במסגרת תפקידך מספר מה הצדדים אמרו בדיון מקדמי?

ת. בבית משפט את הגעת ואימא שלו ואבי לא הגיע.

ש. איך ידעת מה אימא של אבי אמרה בדיון אם אתה לא מבין עברית?

ת. ראיתי את אימא שלו רק פה בבית משפט. הבעל בית אמר לי זה אימא של אבי.

ש. בתצהיר שלך כתבת שאימא של אבי אמרה דברים בדיון איך אתה יודע את זה ?

ת. אני לא דיברתי שום דבר. אימא שלו של אבי כשהגיעה לבית משפט היה איתי מישהו שתרגם לי. קוראים לו יצחק.

ש. אז מה שאתה יודע זה מה שיצחק אמר לך?

ת. הוא אמר לי שהם הגיעו לבית משפט ובית משפט דחה את זה בשנה והיום הגעתי.

ש. זה מה שיצחק אמר לך?

ת. יצחק ועו"ד.

ש. יצחק חבר שלך?

ת. כן.

ש. למה לא הבאת אותו להעיד?

ת. הוא באילת.

ש. מה עשית בנתבעת?

ת. אני עבדתי על משאית זבל.

ב"כ התובע:

שכחתי לומר בהתחלה, 2 העדים נמצאים באולם , יש להם אופציה לצאת כי יש משקל לעדות שלהם

לאחר מכן בעת החקירה שלהם , ככל שהם מאזינים לחקירת התובע.

ב"כ הנתבעים:

שניהם בעלי דין.

המשך ח.נ

שעה: 11:36

ש. עבדת עם נהג משאית זבל ?

ת. כן.

ש. מה שם הנהג?

ת. זה שם רוסי שאני לא זוכר אותו.

ש. נכון כשהגשת תביעה עדיין עבדת בחברה?

ת. אני עובד באורנית.

ש. כשהגשת תביעה ב 2017 עבדת בחברה?

ת. לא.

ש. מתי סיימת לעבוד בחברה?

ת. הוא עשה לי תאונה וב 15/5/15 היה יום שישי.

ש. ומאז לא חזרת לעבודה?

ת. לא חזרתי לעבודה.

ש. אתה מצרף לתצהירך תלוש שכר אתה מכיר את זה?

ת. כל התלושים העברתי לעו"ד שלי.

ש. וזה שלך?

ת. כל התלושים פה. (מצביע על עו"ד).

ש. אתה זוכר שהתאונה הייתה ב 15.5.15 יום שישי?

ב"כ התובע:

אני בדקתי זה יום שישי.

ב"כ הנתבעים:

אני מבקש שחברי לא יתערב

המשך ח.נ

ש. אתה זוכר מה קרה בדיוק?

ת. הייתי מביא פח של הזבל והתקדמתי למשאית ובא רכב פגע בי והפיל אותי על הראש. בא מגן דוד ולקח אותי לבית חולים ואפילו לבית חולים אבי לא הגיע.

ש. מי לקח אותך לבית חוליים?

ת. אמבולנס עזרה ראשונה לקח אותי.

ש. מישהו נסע איתך?

ת. אף אחד. לקחו אותי אני לא זוכר את הבית חולים הייתי במצב של מת ואני לא זוכר לאיזה בית חולים לקחו אותי הייתי משעה 13:00 עד 21:00 ששחררו אותי ונתנו לי נייר ואמרו לי במידה ויש לך כאבים אתה יכול להגיע עם הטופס הזה. לשאלתך הייתי מ 13:00-20:00. וחזרתי מבית החולים בתחבורה ציבורית , במונית מספר 51 איתה חזרתי הביתה.

ש. אתה יודע באיזה עיר היה בית חולים?

ת. תל אביב לא יודע בדיוק מקום שלו.

ש. ומשם חזרת בקו 51?

ת. בית חולים היה בבני ברק ואני באתי לפה בקו 51.

לשאלת בית הדין:

ש. ביית בבית חולים בבני ברק או תל אביב?

ת. או בני ברק או תל אביב אני לא יודע. כשעשיתי תאונה הראש שלי הסתובב ושאלתי אריתראי איזה מונית מגיעה לתל אביב. אני משם באתי לתל אביב . אני לא יודע איפה היה הבית חולים זה לא היה בתל אביב אני משם באתי לתל אביב.

ש. באיזה שפה שאלת ארתראי איזה קו לקחת?

ת. ערבית.

ש. נכון שהיית צמוד למשאית וברגע שהמשאית מסיימת את העבודה אתה חוזר איתה?

ת. אני ברגע שאני מסיים את הקו אני מסיים.

ש. יכול להיות שמשאית סיימה ואתה ממשיך?

ת. איך המשאית תמשיך?

ש. אז אם משאית סיימה אחרי 4 שעות אתה חוזר איתה?

ת. במידה והמשאית מסיימת אני נשאר עם המשאית ועובד מאחורה. לא אני נשאר שם במחסן והוא בא ולוקח אותי ברכב שלו. אבי לוקח אותי לתל אביב , לא הביתה איפה שיש הרבה פועלים.

ש. אבל אתה סיימת עם המשאית, אתה ממשיך לעבוד אחרי זה?

ת. משעה 06:00-13:30 אני מסיים. יום ראשון ויום שני עובדים 9 שעות.

ש. סיפרת את זה לעו"ד שלך?

ת. לא אמרתי . העו"ד לא שאל אותי. היה צריך לשאול אותי.

ש. עו"ד לא שאל אותך כמה שעות עבדת כל יום?

ת. הייתי אומר לו 8,9 ו 9 וחצי שעות.

ש. מפנה אותך לסעיף 8 לתצהיר (מתורגמן מתרגם את הסעיף לתובע), איפה כתוב שם שכל יום עבדת שעות אחרות לפעמים 7 שעות ולפעמים 9 שעות?

ת. רשום בכרטיס שלי. אבל הוא לא היה משלם לנו שעות נוספות היה משלם יומית 250 ₪. אני עבדתי 9 שעות והוא נותן לי יומית 250 ₪.

ש. כל יום 250 ש"ח?

ת. כן כל יום 250 ₪.

ש. תקריא לו את סעיף 9 ( מתורגמן מקריא) ?

ת. בחברה אחרת היו משלמים לי 175 ₪ ובחברה השנייה 250 ₪.

ש. אז זה לא נכון מה שכתוב בסעיף 9?

ת. לפי הכרטיסים הוא לא שילם לי אף פעם. ויום חג אני עבדתי יותר שעות 17-18 שעות.

ש. סיפרת לעו"ד שלך?

ת. הוא לא שאל אותי על זה. זה לפי הכרטיסים.

ש. אז אתה אומר שקיבלת 150 זה לא נכון קיבלת כל יום 250 ש"ח?

ת. רק 250 ₪ אם אני עובד עבודה נוספת הייתי מקבל יותר. רשום בכרטיס אצל עו"ד.

ש. היית מקבל מה שרשום בכרטיס תמיד, מפנה אותך לכרטיסים שצרפת?

ת. הוא (אבי) רשם אותם. והייתי מקבל את מה שרשום .

ש. מפנה לסעיף 8 לתצהירך בו רשום שהנהג של המשאית היה רושם את הכרטיס?

ב"כ הנתבעים:

לא מדובר באותו תצהיר.

ב"כ התובע:

זה אותו תצהיר.

ב"כ הנתבעים:

נכון , מדובר בסעיף 8 .

ת. אבי כתב את הדוחות האלה. לא הנהג.

ש. אבי היה איתך כל יום באתרים ?

ת. כן, אבי היה איתי באתרים , הוא לא נסע איתי במשאית אבל היה מגיע כל יום. הוא היה רק מביא את העובדים וגם מבקר אותם. לפעמים בא באופנוע ולפעמים בא ברכב לוקח אותנו.

ש. מפנה אותך לכרטיס ראשון לגילוי מסמכים שרשום עליו חודש 3 כמה כסף קיבלת כל יום לפי הכרטיס הזה?

ת. עבדתי 26 יום, הייתי מקבל 6,500 ₪.

ש. וכמה כסף קיבלת ליום?

ת. פה עבדתי שבוע אחד רק. 1,500 ₪ .

ש. כמה כסף ליום אחד?

ת. 250 ₪.

ש. אבל בכרטיס רשום 200?

ת. רשום 250 ₪.

ש. מפנה לדף הבא דוח 01/15 כמה כסף קיבלת פה ליום?

ת. לא יודע תראו לפי תלוש.

ש. בתלושים זה מה שקיבלת?

ת. תראו את התלושים.

ש. האם קיבלת את התלושים והשוות שזה מה שקיבלת?

ת. את זה אני עובד חודשי ,ולפעמים אני משאיר אותו בבית ובחודש הבא הוא נותן לי כרטיס אחר. לפעמים בתלושים היה נותן 6500 ₪ ולפעמים הוריד את ה500 ₪ ונותן 6000 ₪. מפנה לחלק האחורי של הכרטיס של חודש פברואר בחלק האחורי כתוב שעות נוספות ואותו דבר בחודשים מרץ ואפריל. את זה כתב אבי.

נציג הנתבעת:

מי זה אבי? כי יש עוד אבי אחד.

ב"כ התובע:

אני מבקש להגיש את הכרטיסים המקוריים של התובע.

הצילום של 4 הכרטיסים שבחלק האחורי צורף לתצהיר התובע והועבר לחברתי עוד ב 04/18.

ב"כ הנתבעת:

אני מתנגדת לצרף את כרטיסי הנוכחות המקוריים.

בתצהיר גילוי מסמכים שהוגשה לתיק הגב של הכרטיס לא הופיע. הם נמצאו רק בתצהיר התובע

וכתבנו שהמסמכים האלה לא גולו בגילוי מסמכים.

<#7#>

החלטה

לאחר עיון במסמכים ובפרט שצורפו הם לתצהירי התובע לפני למעלה משנה , ומשמדובר במסמכים הרלוונטיים לצורף בירור טענות התובע הנני מתירה הגשת המסמכים.

המסמכים מתקבלים לתיק, המזכירות תפתח תיק נייר בו ישמרו המסמכים המקוריים.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ט, 05/05/2019 במעמד הנוכחים.

רוית צדיק, שופטת, סגנית הנשיאה

המשך ח.נ

שעה:12:10

ש. כשעבדת מעבר לשעות , כתבת אותם מאחורי הכרטיס?

ת. אבי היה רושם.

ש. קיבלת על זה כסף?

ת. כן. הוא היה מוריד 500 ₪ מהתלושים.

ש. מי היה מוריד 500 ש"ח?

ת. היה מוריד במקום 6500 ₪ היה נותן 6000 ₪, הוא הכוונה לאבי. הוא אמר שהוא הוריד את זה עבור הבית חולים והתלושים.

ש. למה זה לא כתוב בתצהירך?

ת. לא יודע למה הוא לא רשם.

ש. תאשר לי שכל חודש שקיבלת משכורת חתמת שקיבלת?

ת. כל חודש אני עובד ואני חותם על נייר חדש. 6 חודשים הפסיק אותי היה משלם לי בזמן היה אומר לי תחתום וחתמתי.

ש. בדקת שהסכום תואם למה שאתה מקבל?

ת. היה נותן לי 1500 ₪ שבועי ואומר לי לחתום כל שבוע לקחתי את הכסף.

ש. לא חתמת פעם בחודש?

ת. כל חודש אני הייתי חותם.

ש. על דפים כאלה מציגה לך ת/10?

ת. אני הייתי חותם על נייר ריק ,לא היה רשום בו סכומים נייר לבן.

ש. מפנה אותך לסעיף 27 לתצהירך , התכוונת שהוא היה מחתים אותך על נייר ריק ולא על הסכום?

ת. כן נייר חלק ולבן.

ש. זו חתימה שלך מציגה לך את ת/10 האם זו חתימתך מתחת לסכום 6250 ש"ח?

ת. לא .אני הייתי חותם על נייר לבן.

ש. היכן שאני מראה לך זו החתימה שלך?

ת. לא.

ש. וזו שלך מציגה לך כתב וויתור וסילוק?

ת. אני חתמתי על נייר לבן. אני חותם והם היו מסדרים את המסמך.

ש. כמה קיבלת כל חודש 6000 ₪ או 6500 ש"ח?

ת. הייתי מקבל 6500 ₪. הייתי עובד בחברה הזאת סיים איתי והעביר אותי לחברה אחרת. בחודש האחרון קיבלתי 6500 ₪ .

ש. לא 7000 ש"ח?

ת. חודש אחרי זה עבדתי 4 ימים הוא הוסיף לי את ה4 ימים ל 6500 ₪ ואז קיבלתי 6500 ₪ ועוד 1500 ₪ עבור 4 ימים של החודש הבא.

ש. אז מתי סיימת לעבוד?

ת. אני לא סיימתי הוא עצר אותי, אחרי התאונה הוא הפסיק לי את העבודה והחזיר אותי ביוני. ואחר כך הוא הפסיק לי את העבודה אחרי 6 חודשים.

ש. אז את ה6500 ₪ ועוד 1500 ₪ אתה מתייחס לתקופה ראשונה או עשניה?

ת. תקופה אחרונה.

ש. אז בתקופה אחרונה עבדת חודש מלא ועוד 4 ימים?

ת. אני עבדתי בחודש מלא באפריל לפני התאונה. וב-10.5.15 הוא נתן לי 8000 ₪ עבור הימים הנוספים שעבדתי במאי.

ש. למה בתצהירך כתבת שסיימת באפריל?

ב"כ התובע:

אני מתנגד לשאלה.

בתצהיר הוא אומר 05/15.

ב"כ הנתבעים:

אני אשאל שוב.

המשך ח.נ

ש. בשנת 2016 שסיימת לעבוד בחברה החדשה מתי סיימת?

ת. אניח לא יודע מהחברה הזאת , הוא העביר אותי מהחברה הזאת לחברה השנייה.

ש. כשקיבלת את ה8000 ₪ זה היה בחברה הישנה או החדשה ?

ת. בחדשה.

ש. זאת אומרת זה בתקופה האחרונה ולא שכשהייתה תאונה?

ת. בחברה האחרונה עשיתי תאונה.

ש. התאונה אירעה כשעבדת בחברה האחרונה?

ת. כן.

ש. מפנה לסעיף 29 לתצהירך איפה רואים משמרות כפולות וארוכות ?

ת. אני מפנה לדוח נוכחות שכתוב מאחורה.

ש. זה מה שקיבלת על משמרות כפולות?

ת. הוא היה רושם לי מאחורה של הכרטיס.

ש. אז משמרות כפולות זה רק מה שרשום מאחורה?

ת. משמרת כפולה לא הייתה, זה שעות נוספות. היו שוטפים את הכלים והוא היה רושם לנו תוספת, בבית הכנסת כמו המסגד. במידה ואני שוטף את זה הוא היה רושם לי 100 ₪ כן הייתי מנקה בבית כנסת , הוא היה מכניס אותנו לנקות את בית הכנסת זה לא קשור לעבודה, הוא זה אבי.

ש. ולמה זה לא כתוב בתצהיר שלך שזה תשלום על משהו אחר?

ת. אני לא יודע.

ש. אתה מכיר את ליאורה?

ת. לא.

ש. מתי פעם ראשונה ראית את טובה?

ת. מי זאת טובה.

ש. אימא של אבי מכיר?

ת. ראיתי אותה בבית משפט פעם ראשונה.

ש. למה תבעת אותה?

ת. אני תבעתי את אבי.

<#9#>

החלטה

נקבע להמשך הוכחות לחקירת עדי הנתבעים ליום 14.5.19 שעה 14:00.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ט, 05/05/2019 במעמד הנוכחים.

רוית צדיק, שופטת, סגנית הנשיאה

ב"כ התובע:

אני מבקש מבית הדין למסור לידי את הכרטיסים המקוריים, אני אביא אותם שוב לדיון הבא.

שעת סיום : 12:32

הוקלד על ידי צביה אברהם

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/10/2017 סיכום ישיבת פישור עדי ריכטמן לא זמין
04/01/2018 החלטה על בקשה של מבקש 1 הארכת מועד להגשת תצהירים / סיכומים / תחשיבים רוית צדיק צפייה
17/04/2018 החלטה שניתנה ע"י רוית צדיק רוית צדיק צפייה
05/05/2019 החלטה מפרוטוקול רוית צדיק צפייה
05/05/2019 החלטה מפרוטוקול רוית צדיק צפייה
05/05/2019 החלטה מפרוטוקול רוית צדיק צפייה
05/01/2020 פסק דין שניתנה ע"י רוית צדיק רוית צדיק צפייה