לפניי בקשת התובעת למתן פסק דין נגד הנתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע"), לחלופין – למתן צו לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון בעניינו, וכן למתן צו לעיקול זמני של זכויותיו במקרקעין וזכויות כספיות שלו.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מורה כדלקמן:

1. הבקשה למתן פסק דין – נדחית. הנתבע הגיש כתב הגנה בתיק זה, והכחיש את החוב המיוחס לו. גם במסגרת פירוט החובות שהגיש הנתבע בהליכי פשיטת הרגל שנוהלו בעניינו, ציין כי מדובר בחוב של החברה בבעלותו לאחד מספקיה. כך שאין הודאה בחוב.

2. הבקשה למתן צו גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים נמחקה ביום 20.7.17, מאחר ובאותה עת עמד כנגד הנתבע צו כינוס נכסים, וההליכים נגדו עוכבו.

כעת, משהוברר כי הליך כינוס הנכסים בוטל, וניתן להמשיך בבירור התביעה נגד הנתבע, אני מבטלת את ההחלטה מיום 20.7.17, ורואה לנכון לדון בבקשה למתן צו כאמור לגופה.

על הנתבע להגיב לבקשה (בקשה מס' 4), תוך 21 יום מקבלת החלטה זו.

3. בכל הנוגע לבקשה למתן צו עיקול זמני –

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובחומר המצוי בתיק, שוכנעתי כי לכאורה קיימת עילת תביעה, וכי לכאורה התקיימו הנסיבות המפורטות בתקנה 374(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, המצדיקות להיעתר לבקשה.

לפיכך, ניתן בזה צו עיקול זמני, ברישום בלבד, על זכויות הנתבע במקרקעין הידועים כחלקה 30 בגוש 8720 (ככל שייקבע כי יש לו זכויות במקרקעין אלו, במסגרת תיק תמ"ש 13519-06-16, או בכל הליך אחר) וכן על הכספים שבידי המחזיקים המפורטים בבקשה (חסן כבהא, ת.ז. 035229350, רים כבהא, ת.ז. 0430666984).

העיקול מוגבל לסכום של 450,000 ₪.

ביצוע הצו כפוף להפקדת ערבון בסך 5,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית וצמודת מדד. כן כפוף ביצוע הצו להמצאת התחייבות של צד ג', אזרח ותושב ישראל, לפיצוי כל נזק שייגרם על ידי העיקול, אם התביעה תידחה או אם יפקע הצו מכל סיבה אחרת, כמתחייב מתקנה 364(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

בהתאם לתקנה 367(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תמציא ב"כ המבקשת למשיב את העתק הצו, הבקשה והמסמכים שצורפו אליו, בתוך שלושה ימים מיום הפקת העיקולים במזכירות.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ח, 07 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.