1. בהתאם להחלטותיי מיום 9.1.2019 ומיום 24.8.2020, הצדדים הגישו תצהירי עדות הראשית בתביעה וחווֹת דעת, זאת למעט חברת "אלבשיר לשיווק ומסחר בע"מ", ואשר משיקולים השמורים עמהּ נמנעה מהגשת תצהירים או חווֹת דעת כאמור.

2. עיינתי בחווֹת הדעת אשר הגישו הצדדים, ולעת הזו לא מצאתי להורות על מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש. בהמשך, ככל ויהא צורך בכך, אשוב ואדרש לעניין זה.

3. אני קובע שלוש ישיבות הוכחות בתביעה, וזאת כמפורט להלן:

א. 31.5.2021 בשעה 09.30: במועד הנ"ל יעידו כל המצהירים מטעם התובעת, ובנוסף לכך מומחה אחד מטעמהּ.

ב. 7.6.2021 בשעה 09.30: במועד הנ"ל יעידו יתר המומחים מטעם התובעת, ובנוסף לכך נתבע מס' 3.

ג. 14.6.2021 בשעה 09:30: במועד הנ"ל יעיד המומחה מטעם הנתבע 3, וכן המצהירים מטעם נתבעות 4 ו-5.

4. מצהיר או מומחה, אשר מטעמים מוצדקים לא תתאפשר עדותו במועד הראשון והשני כפי שנקבע לעיל, ובכפוף להחלטת ביהמ"ש, יעיד במועד הבא שלאחריו.

5. התובעת מופנית לכך, כי להודעתהּ מיום 24.1.2019 צורפה חוות דעת חסרה מיום 16.1.2019 של מר דדון שחר מחברת א. א. ברית בע"מ. מאידך, לכתב התביעה צורפה חוות דעת מלאה של אותו מומחה מיום 20.12.2016.

עד ליום 29.11.2020 תבהיר התובעת על איזו משתי חווֹת הדעת כאמור לעיל היא מבקשת להסתמך, וככל והיא מסתמכת על חוות הדעת מיום 16.1.2019, עליה להגיש העתק מלא ממנה, עם העתק ליתר הצדדים.

ניתנה היום, ו' כסלו תשפ"א, 22 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.