<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"מ ערן שילה

החשודים – בעצמם, בליווי שב"ס

ב"כ החשוד 1 ו- 2 – עו"ד עלי סעדי

ב"כ החשוד 3 – עו"ד זביחאת

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין.

מצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשודים עברו העבירה וכי יש עילה למעצרם, מגיש את תיק החקירה וחוזר על הבקשה.

לא ברור לי מדוע נפתח תיק חדש. שלחנו את הבקשה בפקס. הדיונים הקודמים היו בתיק מספר 53644-03-17. יש פרוטוקול גם בתיק 53630-03-17. היה דיון בהפרדה כבר פעמיים.

מציג לבית המשפט את כל הפרוטוקולים של הדיונים הקודמים. אנחנו צריכים ארכה של 3ימי מעצר נוספים. ישנם התפתחויות בחקירה. אתמול בעקבות השלמות החקירה של יום שישי, נתפס בביתו של החשוד מוחמד גאמסיה אקדח, רימון, שתי מחסניות מלאות וכדורים. מה שמחזק את החשד שלנו לגבי סחר באמל"ח. זה בנוסף לכל מה שמפורט.

לשאלה – בבקשה נטען שביום שנעצרו מצאו מה המפורט בבקשה ובחיפוש הנוסף נמצאו אקדח נוסף – אני אומר שכן. לשאלה – על מי נמצא האקדח ברטה – אני אומר שהוא נתפס על מחמוד אגרביה. הכסף נתפס על בדרן.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשודים 1 ו-2:

ש. בדיון הקודם הצגת לבית משפט רשימה עם 15 פעולות שמתוכן 5 פעולות הקשורות לחשודים מרשיי, האם פעולות אלה בוצעו.

ת. בדיון הקודם הצגתי רשימה. כל הפעולות שביקשתי רובן בוצעו וכל הפעולות שביקשתי היו קשורות גם לחשודים שאתה מייצג. ישנן פעולות חדשות שכולם קשורים למרשיך. יש עוד מס' פעולות שאכן לא בוצעו ואנחנו מבקשים גם עליהם לבצע.

ש. פעולה מס' 2 בוצעה?

ת. כן.

ש. פעולה 3?

ת. כן.

ש. פעולות 5,6,7 בוצעו?

ת. פעולה 5 בוצעה, פעולה 6 בוצעה, פעולה 7 בוצעה.

ש. זה מה שטענת בבית המשפט המחוזי ביום שישי, נכון?

ת. נכון. גם עכשיו אמרתי שרוב הפעולות שביקשנו ביצענו. אני חוזר ואומר שרוב הפעולות ביצענו. האקדח נתפס בבית של החשוד 1 גמסיה. נכון שגם אחיו של החשוד הזה נעצר אתמול בעקבות החיפוש הזה.

ש. תציג את החקירה של החשוד האחר שנעצר אתמול.

ת. מפנה את בית המשפט לתיק החקירה שמתייחס לחשוד האחר. החיפוש בוצע בעקבות השלמות חקירה שנתבקשו על ידי הפרקליטות בתיק הזה.

ש. הנשק שנתפס אצל אגבריה נשלח למעבדה?

ת. הנשק שנתפס ביום 18/3 נשלח למעבדה. יש לי חוות דעת.

ש. האם אתה מצהיר שיש ממצאים שקושרים את שני החשודים על האקדח?

ת. בקשר לממצאים שיכולים לקשור את החשודים טרם התקבלו תוצאות.

ש. האם אתה מאשר שהחשודים לא יכוליםל שבש את תוצאות המעבדה?

ת .החשודים אמורים להחקר על תוצאות מעבהד ולמסור גרסה ואם ישוחררו יש סכנה לשיבוש לגבי גרסתם לגבי תוצאות המעבדה.

ש. מתי הנשק נשלח למעבדה?

ת. נתפסו ביום ראשון והנשק נתפס במוצ"ש. מופיע בתיק התיעדוף. אנחנו לא מפסיקים לעבוד בתיק וכל הפעולות שאנחנו מבקשים אנחנו מבצעים.

ש. אז אני יכול להבין שכל פעולות החקירה ביצעתם?

ת .אמרתי שחלק כן וחלק לא.

ש. ואותו עד שעלה בהארכת מעצרם האחרונה שביקשתם לחקור, הוא זומן ומסר גרסה?

ת. אתה מבין לא נכון. העד עדיין לא אותר וישנו עד נוסף שמופיע בהשלמות החקירה. מציג את השלמות החקירה בתיק החקירה, בהשלמות החקירה, מפנה לפעולה 4 ו- 7 לגבי העד. מפעולות 1-7 הן פעולות חדשות ועדיין לא בוצעו.

ש. ברשימה שהצגת לבית המשפט גם טענת שיש לך עד ואתם מבקשים לזמן אותו וזהותו ידועה לכם.

ת. לא טענתי שזימנו אותו אלא אמרתי שזהותו ידועה לנו אנחנו מנסים לאתר אותו.

ש. ברשימה השניה ולא הרשימה מהדיון בפני כב' השופט פלאח. היום אתה אומר שיש לך שני עדים עד היום?

ת. לא.

ש. בדיון האחרון הודעתם לבית המשפט שיש לך עד שויתרת עליו, נכון?

ת. נכון.

ש. ואת העד השני שביקשת לזמן אותו, אני יכול להבין שהוא נחקר?

ת. אבל אמרתי שאנחנו לא איתרנו אותו. זה בנוסף לעד שעליו ויתרנו.

ש. ואת השני לא נחקר?

ת. לא נחקר. מנסים לאתר אותו.

ש. תציג לבית המשפט את המזכרים שחיפשתם אותו.

ת. יש מזכר בתיק. עדיין מנסים בשעה הזו לאתר אותו. מפנה למזכר מיום 27.3.17.

ש. ברשימה שהצגת היום בפני בית המשפט כמה פעולות אתם מבקשים לבצע?

ת. 7 חדשות ויש עוד פעולות ישנות.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד 3:

ש. תאשר כמה פעמים נחקר החשוד 3?

ת. מעל 3 פעמים, לא זוכר בדיוק.

ש. האם גרסתו השתנתה?

ת. לא אוכל להשיב על זה.

ש. האם גרסתו סתרה את עצמה?

ת. כל מה שמסר בגרסתו לא אשיב לך.

ש. אתה מאשר שבוצע חיפוש בביתו של החשוד 3?

ת. כן.

ש. האם נתפס דבר?

ת. מאשר שלא נתפס.

ש. מה התחזק כנגד החשוד 3 להיום חוץ מהאקדח שנתפס ברכב שלא שייך לו.

ת. מה שהתחזק, אני מפנה את בית המשפט למזכר שמסומן "קכו" בתיק החקירה ולנספחים של אותו מזכר שמחזקים לטענתו את החשד על סחר.

ש. אתה מתכוון לתמונה שהוצגה לחשוד בחקיר4תו?

ת. הנחתי בפני בית משפט.

ש. מתי זה הוטח בפני החשוד, באיזה תאריך?

ת. זה מונח בפני בית משפט. החשוד נחקר על רוב הדברים.

ש. תאריך בו הוטחה הראיה שמחזקת את החשד נגד החשוד 3.

ת. גם אתמול חקרתי אותו וגם אתמול הוטחו בו חלק מהדברים.

ש. האם אתה מתכוון שנקבת בשם אחרים וזה חשד שמחזק?

ת. מה שאני מתכוון מונח בפני בית משפט.

ש. אתה מבקש היום לבצע 7 פעולות?

ת. נוספות על מה שיש.

ש. כמה לא בוצעו מהדיון הקודם?

ת. 9 פעולות.

ש. כמה פעולות שקשורות לחשוד 3?

ת. כל הפעולות.

ש. כלומר, פעולות 4-7 קשורות?

ת. כל הפעולות קשורות לחשוד שלך.

ש. אתה בבקשה רושם בפרטי העבירה שנתפסו 36,000 ₪, מה זה "רכבם". אתה מאשר שהרכב לא שייך לחשוד 3?

ת. הרכב של מוחמד גמסיה, הסיע את החשוד שלך ועליו היה אקדח בתוך המכנסיים.

ש. מהדיון הראשון ידענו שנתפס נשק. אני שואל, הרכב לא שייך לחשוד 3?

ת. נכון.

ש. נרשם גם בפרטי העבירה "סחר בנשק". אישרת בדיון הקודם בהארכה שניה, בפני כב' השופט פלאח, שהחשד לסחר התחזק יומיים לפני.

ש. החשד ממשיך להתחזק.

ש. אותו עד אמרת שאתה מבקש לחקור שני עדים, כך השבת קודם, האם העד הנוסף שאתם מתכוונים לחקור זה אותו עד שויתרתם עליו תחילה או מישהו אחר?

ת. אם ויתרנו עליו לא נחזיר אותו. זה עד חדש.

ש. אתה אומר שתוצאות מעבדה טרם התקבלו ויש חשש ששחרורם יביא לשיבוש. מה הצפי של קבלת תוצאות המעבדה?

ת. זה צריך להיות בימים הקרובים ולכן ביקשנו גם מס' מועט של ימים ולא יותר מידי.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. אני מפנה את בית המשפט לכך שאנחנו עובדים קשה ועושים את כל הפעולות והחשד רק מתחזק לגבי עסקאות נשקים ולכן אני מבקש להעתר למלוא הימים.

ב"כ החשודים 1 ו-2 מסכם:

זו הארכה רביעית של החשודים. מעצרם הוארך כל פעם ב- 3-4 ימים על מנת לאפשר למשטרה לסיים את פעולות החקירה. אין מחלוקת שחברי עומד בקצב לסיים את פעולות החקירה אך טרם התקבלה תוצאות מעבדה לגבי הנשק. החשודים נחקרו כמה וכמה פעמים והשיבו על השאלות ולא שמרו על זכות השתיקה. הרי התמונה כ"כ ברורה שהנשק נתפס על גופו של החשוד האחר ולא החשודים שאני מייצג. הכוונה לנשק שנתפס ביום 18.3. חברי היום הגיע עם הודעה חדשה לבית המשפט שרק אתמול נתפס נשק נוסף בביתו של החשוד מוחמד גמסיה אך אני מבקש לציין ששם מתגוררים בני משפחתו ומוחמד החשוד הזה נמצא במעצר אז זה לא בשליטתו מי שמחזיק נשק בביתו. הרי יש בפני בית המשפט את עדותו של החשוד האחר שנתפס אתמול. אני ייצגתי אותו וגם הודיע לבית המשפט שזה הנשק שלו. אותו נשק נשלח למעבדה וטרם התקבלו התוצאות. בערר שהגשתי למחוזי, ציין כב' השפט סוקול ואני מפנה לשורה אחרונה "אם תוגש....". (מקריא). הרי מיום שישי ועד היום לא התחזק החשד. אותו חשד התחזק נגד חשוד נוסף שנעצר אתמול ולא החשוד הזה. נמצאים כאן בני משפחתם של החשודים שמוכנים לקחת אותם ולפקח עליהם והם מוכנים להפקיד סכום ולערוב להם.

ב"כ החשוד 3 מסכם:

החשוד עצור מיום 18.3.17. החשוד נחקר מס' פעמים וגרסתו לא השתנה ולא סתרה את עצמה. החשוד חזר על אותה גרסה ואף פירט אותה. המשטרה פעלה וחקרה בתיק הזה ומה שבוצע אתמול החיפוש בביתו של אחד החשודים שאני לא מייצג ומה שנתפס אינו מחזק את החשד נגד החשוד 3. בוצע חיפוש בביתו של החשוד 3 ולא נתפס דבר וחברי אישר זאת.

מדובר על חשוד ללא עבר פלילי. החשוד לא ניסה במהלך חקירתו לשבש את הליכי החקירה. ניתן לשחרר אותו לחלופת מעצר כאשר המשטרה תמשיך ותחקור. נמצאים כאן בני משפחתו. אני סבור שלא בהכרח פעולות החקירה שחברי הפנה את בית המשפט אליהם מחייבות את המשך מעצרו.

אני מבקש להפנות לעמ"י של בית משפט זה 29344-03-15, בית המשפט השלום בחדרה שיחרר והוגש ערר של המשטרה למחוזי, הערר נדחה. גם בנסיבות דומות של תיק זה אין כל ראיה שמדובר על סחר בנשק.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים ב - 3 ימים.

החשודים נעצרו ביום 18.3.17 ומעצרם הוארך מאז מס' פעמים. המשטרה טוענת כי כל שלושה מעורבים בהחזקת נשק ובסחר בנשק ולטענתה החשד התחזק בעקבות חיפוש שנעשה אתמול בביתו של החשוד 1 שם נתפסו נשק ואמצעי לחימה אחרים, בנוסף לאלה שנתפסו בסמוך מעצר ביום 18.3.17.

עיינתי בתיק החקירה ולא מצאתי בשלב הזה מקום להפריד בין עניינו של החשוד 3 לבין עניינים של החשודים האחרים. יש בסיס לחשדה של המשטרה שלפיה כל השלושה מעורבים יחד במעשים המיוחסים להם.

החשדות שבגינם נעצרו החשודים ובגינם המעצר הוארך עד היום רק התחזקו בעקבות גילוי הנשק הנוסף. ברור שעל המשטרה לבדוק את טענות הסנגורים לפיהם הנשק הנוסף כלל אינו שייך למי מהחשודים שבפני ואינו קשור אליהם אך שוכנעתי כי בשלב הזה שחרורם של החשודים עלול לשבש את החקירה ולסכן את שלום הציבור ובטחונו. מדובר בהחזקת אמצעי לחימה בכמות משמעותית ולא ניתן לזלזל בסכנה הנשקפת ממעשים אלה. המשטרה הציגה לי רשימה של פעולות חקירה נוספת שעליה לבצע ומלבד העילה של מסוכנות, שוכנעתי שקמה גם עילה מחמת החשש משיבוש מהלכי חקירה בין היתר לנוכח פעולות החקירה 3, 4 ו- 7 ברשימת פעולות החקירה שהוצגו לי.

לנוכח הרשימה שהוצגה לי, אני סבורה שמספר הימים שמבקשת המשטרה סביר ולכן אני מאריכה את המעצר עד ליום 29.3.17 בשעה 11:00.

מובהר שהדיון יתקיים בשעה 9:00 בבוקר והארכת המעצר עד לשעה מאוחרת יותר נועדה למניעת תקלות.

החלטה זו מהווה צו למעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ז, 27/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ריקי אלקובי