תיק אזרחי 65124-03-17, בקשה מס' 1

ישיבת יום 4/4/17

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשים: עו"ד סרי חורייה+ מבקשת מס' 1, מבקש מס' 3, מבקש 4

ב"כ המשיבים: עו"ד ד"ר אריאל פלביאן, עו"ד יניב דינוביץ, עו"ד שירן שולדינר + המשיב 1

פרוטוקול

עו"ד חורייה:

אני מפנה את שימת הלב לכך שבאולם נוכח מר חאג' חביב שהוא בעלים תחנת דלק שנמצאת בחלקה 78, אני סבור שראוי שחאג' חביב לא יהיה נוכח באולם הדיונים, כי אפשר שאקרא לו בתור עד.

בהמחאת הזכויות שמו מופיע כצד. וגם הוא חייב לנו כסף.

חאג' חביב:

אני נמצא באולם, כי התחנה שלי ולהם אין שום דבר הטאבו על השם שלי ולכן אני מעוניין להיות נוכח באולם הדיונים וזאת הגם ששמעתי שיש אפשרות שיקראו לי בתור עד.

עו"ד חורייה:

הגשתי הודעה לתיק הוצאה לפועל, כי יתקיים דיון בעניין וניתנה החלטה לדחות את הבקשה עד לאחר דיון בבית משפט זה. הסמכות של הוצאה לפועל לדון רק בעניין העיכוב. היו הליכים בין הצדדים, מכירת נכס ומקרקעין וכספים שנתקבלו ישירות למשיב. יש עוד תיק הוצאה לפועל בטבריה.

אנחנו מנסים לגייס כסף שיוכלו לשלם אותו.

אני אבקש לעכב את ההליכים, בפועל יש למשיב חובה להקטין את הנזק. בדרך זו הוא לא מקטין. לפני כשנתיים וחצי נתקבל פסק דין נגד האדון חאג' ואשתו והיום יש לנו תיק 1,200,000 ₪ בהוצאה לפועל. המשיבים והאדון חאג' באולם והנאמן בתיק פשיטת הרגל חברו יחדיו ונתנו תוכנית כדי להוציא את האנשים מהתחנה כדי למכור את החלק שלהם. הגשתי בקשה להתמנות ככונס נכסים על החלק שלו. יש המחאת זכות למשיבים.

לעניות דעתי, הזכות לגביה אני תובע בעסקאות הנוגדות היא זכות איתנה. יש כל כך הרבה מסמכים בין הצדדים יכול להיות שנראה עוד הרבה הפתעות בתיק, דבר אחד בטוח, שהנתבע ידע וידע על העסקה בין המנוח לשני נכדיו. אותו עורך דין שעשה את העסקה הראשונה עשה את העסקה השנייה לנתבע.

עו"ד פלביאן:

יש נסח טאבו שהרישום בו לא הושלם, יש הרבה עיקולים, יש כל מיני התחייבויות והערת אזהרה לטובת הסבא שברור שהזכות היא שלו. נתבקשנו על ידי כב' רשם ההוצאה לפועל, בסך הכל הרצון הוא למנות אותי על מנת שאשלים את הרישום, לכן אין מה לדחות, האינטרס הוא של כולם.

אנחנו רוצים סמכות מראש ההוצאה לפועל על מנת לקדם את הרישום על מנת שאפשר יהיה לממש את זה. אם אתמנה לכונס נכסים בשלב הראשון אעשה בירורים לצורך השלמת הרישום ואדווח על תוצאות הבירורים לרשם ההוצאה לפועל.

<#3#>

החלטה

1. ניתנת בזאת אורכה לנתבעים להגיש כתב הגנה עד יום 19/4/17.

2. בעלי הדין יסיימו את הליכי הביניים במועדים לפי התקנות.

3. אני קובע קדם משפט (בהליך העיקרי ) ליום 25/5/17 שעה 09:00.

המזכירות תעדכן את יומן המשפטים.

4. תיעוד שיש להגישו לבית המשפט, יוגש במישרין למערכת נט המשפט, והעתק במקביל לבעלי הדין שכנגד, תוך ציון העובדה שהדבר נעשה במסמך המוגש לבית המשפט.

<#4#>

ניתנה והודעה בפומבי היום ח' ניסן תשע"ז, 04/04/2017 במעמד הנוכחים. כל אחד מהנוכחים קיבל העתק הפרוטוקול במעמד השימוע.

הוקלד על ידי מיכל ניזרי