טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות

ניר זיתוני13/12/2017

בקשה מס' 10

בפני

כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני

מבקשת/נתבעת 1

יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד ר. חורי

נגד

משיבה/תובעת

דליה חדד
באמצעות ב"כ עו"ד דורון ברקוביץ

החלטה

בענין : בקשת הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה ובקשת התובעת למתן פסק דין

1. התובעת הגישה תביעה כספית נגד הנתבעים .

הנתבעים לא התגוננו . לבקשת התובעת ניתן פסק דין בהעדר הגנה .

הנתבעים ביקשו לבטל את פסק הדין .

בהחלטתי מיום 11.10.17 התנייתי את ביטול פסק הדין כנגד הנתבעת בכך שהנתבעת תפקיד

100,000 ₪ בקופת בית המשפט עד 11.12.17 . כמו כן הוריתי לנתבעת להגיש

כתב הגנה עד 11.12.17 .

הנתבעת פנתה לערכאת הערעור . במסגרת הדיון בערכאת הערעור הסמיכו הצדדים

את ערכאת הערעור לקבוע סכום הפקדה אחר . בית המשפט המחוזי העמיד את סכום

ההפקדה על 20,000 ₪ וקבע כי ההפקדה תבוצע עד 20.12.17 .

2. היום הוגשו בקשות הצדדים .

התובעת מבקשת להחזיר על כנו את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ולחייב את הנתבעים

בהוצאות לדוגמא בשל זלזול בתובעת ובבא כוחה . מודגש כי ערכאת הערעור לא שינתה

את המועד האחרון שנקבע על ידי להגשת כתב הגנה ואין קשר בין מועד זה לבין המועד

להפקדת הפקדון . עוד נטען כי הנתבעים טרם שילמו את ההוצאות שנפסקו לחובתם

בהחלטתי מיום 11.10.17 בסך של 500 ₪ .

הנתבעת מבקשת ארכה בת 30 ימים להגשת כתב הגנה . הנתבעת טוענת כי

בנסיבות הענין היא זקוקה לעוד 30 ימים כדי להגיש כתב הגנה הנתמך

באסמכתאות רלוונטיות . עוד נטען כי הארכה לא תגרום נזק שכן טרם נקבע

מועד לדיון וטרם התנהל הליך לגופו של ענין .

3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי ליתן לנתבעים ארכה להגשת כתב הגנה

עד 20.12.17 .

ההנחה לפיה העתרות לבקשה לא תגרום נזק לתובעת לא תוכל להתקבל שכן התובעת

הגישה תביעה בחודש אפריל 2017 ועד היום טרם הוגש כתב הגנה , בעיקר בשל מחדלי

הנתבעים . לא מצאתי קשר ברור בין ההליכים המשפטיים שננקטו לביטול פסק הדין

לבין הארכה הנוספת שנתבקשה . נהפוך הוא , במסגרת שני ההליכים היה על הנתבעים

לגבש טענות הגנה כדי להראות שיש מקום לבטל את פסק הדין לפי שיקול דעתו של

בית המשפט וללא תנאי .

עם זאת , יש הצדקה ליצור התאמה בין מועד ההפקדה לבין מועד הגשת כתב ההגנה

כפי שנעשה בהחלטתי מיום 11.10.17 .

בשלב זה ברי כי אין מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה או לקבוע כי פסק הדין שניתן

בהעדר הגנה ניתן לביצוע , שכן טרם חלף המועד האחרון שקבע בית המשפט

המחוזי לביצוע ההפקדה , כתנאי לביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקשת .

4. על כן , ניתנת לנתבעים ארכה להגשת כתב הגנה עד 20.12.17 .

לאור תוצאת ההחלטה ונימוקיה , אין צו להוצאות .

להבא , טוב יעשו ב"כ הצדדים אם יבואו בדברים טרם הגשת בקשות מסוג זה לתיק

בית המשפט .

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ח, 13 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
25/07/2017 פסק דין שניתנה ע"י ניר זיתוני ניר זיתוני צפייה
11/10/2017 החלטה על בקשה לביטול פסק דין ניר זיתוני צפייה
07/12/2017 החלטה שניתנה ע"י אברהים בולוס אברהים בולוס צפייה
13/12/2017 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות ניר זיתוני צפייה
24/12/2017 החלטה שניתנה ע"י ניר זיתוני ניר זיתוני צפייה
26/02/2018 החלטה שניתנה ע"י מעין צור מעין צור צפייה
26/10/2020 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט מעין צור צפייה
14/02/2021 החלטה שניתנה ע"י מעין צור מעין צור צפייה
16/01/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מוסכמת להארכת מועד מעין צור צפייה
13/02/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ותגובה בהתאם להחלטה מיום 14/6/21 מעין צור צפייה
21/02/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט מעין צור צפייה
16/03/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לשינוי מועד דיון ההוכחות מעין צור צפייה