טוען...

החלטה שניתנה ע"י רים נדאף

רים נדאף14/01/2022

בפני

כבוד השופטת הבכירה רים נדאף

התובע/המבקש

קאסם קאדמאני

נגד

הנתבעים/המשיבים

1. ודיע קאדי

2. יחיא ג'והרי

החלטה

  1. זוהי בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 24.5.19 (להלן: "פסק הדין") על פיו נמחקה התביעה בהעדר מילוי אחר החלטות בית המשפט ע"י התובע, בין היתר בדבר אי הגשת תצהירי עדות ראשית.
  2. המבקש לא מיוצג ע"י עו"ד וטוען כי בדיון מיום 14.6.18 עודכנה כתובת הדואר האלקטרוני שלו, אז ביקש כי הנתבע וגם המזכירות ישלחו לו את המסמכים לאותה כתובת.
  3. המבקש טוען כי לא נתבע מס' 2 ולא מזכירות בית המשפט שלחו לו הודעות או החלטות לאותה כתובת, לפיכך לא ידע על המסמכים שהוגשו ע"י הנתבע לתיק, או על החלטות בית המשפט. הוא הניח לטענתו כי נתבע מס' 2 לא פעל בהתאם להחלטה מיום 10.12.18 ולכן עתר למתן פסק דין כנגד הנתבעים, אך לא קבל החלטה. לטענתו התייצב בבית המשפט בתיק אחר ביום 26.11.20, וביקש לברר במזכירות על גורל התביעה דנן, אז נמסר לו ע"י המזכירות כי התביעה נמחקה מחוסר מעש.
  4. נתבע מס' 2 טוען בתגובתו כי יש לדחות את הבקשה משלא צורף לה תצהיר, וכי המשיב לא פעל בהתאם להחלטות בית המשפט, ואין לבטל את פסק הדין, לא מחמת חובת הצדק ולא משיקול דעת בית המשפט.
  5. יצוין כי בבירור במזכירות בית המשפט נמסר כי החלטות בית המשפט נשלחו לתובע לכתובת אלקטרונית לא נכונה, והדבר צוין אף בהחלטתי מיום 18.1.21.
  6. מעיון בתיק עולה כי אכן ההחלטות נשלחו לתובע לכתובת אלקטרונית לא מדויקת, למייל הלא נכון של התובע, לפיכך יש להניח כי ההחלטות לא התקבלו ע"י התובע, כך שאין המצאה כדין. יתרה מכך, נתבע מס' 2 לא הוכיח ולו לכאורה כי הוא שלח העתק ממסמכיו, לרבות כתב ההגנה מטעמו, לתובע בכתובת האלקטרונית הנכונה שלו, כך שהתובע טרם קבל אף את כתב ההגנה של הנתבע.
  7. בנסיבות אלו, אין לטעמי משמעות להגשת הבקשה באיחור ניכר או ללא תצהיר תומך, משהעובדות אושרו ע"י מזכירות בית המשפט כאמור.
  8. לפיכך, וחרף אי צירוף תצהיר לבקשה, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק כדי לתת לתובע את יומו.
  9. התובע ידאג להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו תוך 30 ימים. נתבע מס' 2 ידאג להעביר לתובע תוך 10 ימים את כתב ההגנה שלו וכן את סכום ההוצאות, ויקפיד לשלוח למייל הנכון של התובע.
  10. לאור העובדה כי התיק היה סגור משך תקופה ארוכה, ולאור ההתפתחויות בתיק, אני מורה כי ייפתח מספר תיק חדש, בו ימשיכו להתנהל ההליכים בתיק זה מהשלב של היום. המזכירות תפעל כאמור, תשאיר תיק זה סגור, ותפתח תיק חדש ותעדכן את הצדדים בדבר מספרו החדש של התיק.
  11. המזכירות גם תדאג לעדכן בתיק את כתובת הדואר האלקטרוני המדויקת של התובע, ולהמציא לו החלטה זו, וגם ליידע אותו טלפונית על החלטה זו.

ניתנה היום, י"ב שבט תשפ"ב, 14 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/12/2017 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
12/07/2018 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
05/10/2018 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
24/05/2019 פסק דין שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
04/01/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לביטול פס"ד רים נדאף צפייה
18/01/2021 החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה רים נדאף צפייה
14/01/2022 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
03/02/2022 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
03/02/2022 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
14/07/2022 פסק דין שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
20/07/2022 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 61486-01-22 בקשה לביטול פסק דין בהעדר רים נדאף צפייה
30/08/2022 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 61486-01-22 בקשה למתן החלטה רים נדאף צפייה
14/09/2022 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
12/12/2022 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 61486-01-22 הודעה ובקשה רים נדאף צפייה
23/12/2022 החלטה שניתנה ע"י רים נדאף רים נדאף צפייה
23/12/2022 החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 61486-01-22 בקשה למתן החלטה לבקשת הנתבעים לביטול פסק דין רים נדאף צפייה
24/01/2023 החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 61486-01-22 בקשה להארכת מועד להגשת תצהיר עדות ראשית רים נדאף צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 קאסם קאדמאני
נתבע 1 ודיע קאדי יחיא ג'והרי
נתבע 2 יחיא ג'והרי יחיא ג'והרי