טוען...

החלטה מפרוטוקול

איתי רגב26/03/2018

בפני כב' הרשם הבכיר איתי רגב

התובעת

הראל חברה לביטוח בע"מ

נגד

הנתבעות

.1.הובלות ע.מ שחר בע"מ

.2.שירביט חברה לביטוח בע"מ

<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובעת עו"ד דוברת יונה

ב"כ הנתבעות עו"ד יוסי ארניאס

פרוטוקול

ב"כ הנתבעות:

העד מטעמי חלה וכנראה יאושפז ולכן לא יוכל להתייצב לדיון היום. מאחר ועדת התביעה התייצבה נסכים לפיצול הדיון.

ב"כ התובעת:

מגישה טופס הודעה.

העדה מטעם התובעת, גב' נטע לי סלוניקי – חקירה ראשית:

התאונה הייתה בשנת 2015. אני זוכרת דבר אחד, זו צומת מתחת לבית שלי, אני נוסעת שם ארבע פעמים ביום. הבחור נהג על משאית. המדובר ברח' סוקולוב בחולון. התאונה ארעה ברח' סוקולוב פינת רח' בלינסון. נכנסתי לצומת, נכנסים לצומת הזאת בזהירות, פניתי שמאלה. הבחור נסע ישר על רח' סוקולוב במהירות. הכל היה ממש מהיר, הוא שם לב. הוא הגיע מימיני למרות שיש שני נתיבים. אני לא השתלבתי, נסעתי בנתיב שלי, השמאלי והוא נסע בנתיב הימני. הוא חתך לי את הטמבון ונסע. מדובר בכביש קטן, זה נכון שמדובר בשני נתיבים אבל זה בתוך עיר. בגלל זה הוא חתך לי רק את הטמבון. אם כבר הייתי מתיישרת נכון שהוא היה נכנס בי מאחור. הוא בא מכביש של נתיב אחד, עבר צומת לכביש של שני נתיבים. היום רמזרו את הצומת. הכל היה ממש מהר, הוא לא נתן לי הזדמנות להתיישר. כשנכנסים לצומת צריך להאט. אם נכנסים בבחורה או בחתול לא ממשיכים לנסוע. אי אפשר לחנות שם, מדובר באבני שפה צהוב אדום וצהוב לבן. ראיתי אותו לראשונה שהוא שפשף אותי. הייתי בהלם, הוא המשיך לנסוע. אני מבינה שאין איפה לעצור אבל בכל זאת ציפיתי שהוא יעצור. צילמתי את המשאית ולכן השגתי את המספר. לא ראיתי אותו מתקרב אלי, זה היה ממש מהר, לא היה משהו שהפריע לשדה הראיה. גם לאחר שהוא פגע בי הוא המשיך לנסוע מהר.

חקירה נגדית:

ש. לפי התיאור שתיארת לבית המשפט יש בכיוון נסיעתך תמרור עצור?

ת. לא. כבר עברתי אותו. העצור היה אצלו. אם עברתי את התמרור עצור עברתי את הנתיב שנוסע ימינה והגעתי לנתיב שלי.

ש. את לא ציינת בעדותך שבאת מתמרור עצור, כשאת מגיעה לתמרור עצור את עוצרת ויש לך זמן יותר גדול להסתכל ולראות רכבים אחרים. לא מצאתי לנכון להגיד שזה מה שעשית, למה?

ת. אני מתנצלת. אין לי את הנסיון הזה לעמוד בבית משפט, לגעת בכל הפרטים ולהיות אסטרטגית, אני עומדת בתמרור עצור הזה כל יום, אני נכנסת לצומת שהיא פנויה. אני מתנצלת שלא ציינתי שהיה תמרור עצור. גם לא ציינתי שיש כיכר לפני תמרור עצור. מחוסר נסיוני בסיטואציה הזאת. אני יכולה להגיד גם מה היה אחרי, אמי לקוית ראיה.

ש. אני מציג לך את טופס ההודעה שלך לחברת הביטוח, את חתומה עליו?

ת. כן.

ש. את כתבת את טופס ההודעה ביום התאונה. בציור את מציירת צומת. תבהירי את מהות הסרטוט?

ת. החתימה היא באמת שלי. יש שני מקומות שזה שם אחר. זה לא הכתב שלי. כפי שהסברתי הסברתי לנציגת חברת הביטוח, היא כתבה ואני לא מתנערת מזה. פעם הבאה אהיה יותר מנוסת, אני אכתוב ואני אצייר.

ש. בסופו של יום המסמך הזה הגיע אליך כדי שתחתמי עליו, ראית גם את השרטוט, למה לא מצאת לנכון לתקן?

ת. אני חדשה בעולם התאונה, לא היה לי את זה, לא אני נכנסתי ברכב, אני לא נוהגת לא זהיר, ידעתי שיש חברת ביטוח, משנת 2015 לא אמרו לי כלום, שאלו אותי מה היה ואמרתי.

ש. את אומרת שהוא הגיע ממקום שיש בו נתיב אחד?

ת. כן. ובצד השני מחנים. אני כמעט סגורה על זה שמדובר בנתיב אחד.

ש.ת. הוא הגיע מרח' קוגל.

ש. את מסכימה איתי שיש למעשה שני נתיבים?

ת. כן.

ש. את מסכימה איתי שיש לו מרחק מאוד ארוך ולכן שדה הראיה שלו מאוד פתוח?

ת. נכון. אני מסכימה שהוא ראה אותי מאוד מרחוק.

ש. את צריכה לחצות שני נתיבים כדי להשתלב בתוך נתיב הנסיעה שהוא נוסע?

ת. לא. הוא היה מאחוריו. אני לא השתלבתי לכיוונו. מדגימה באמצעות רכבי דמי איך קרתה התאונה. מדובר בכביש קטן, עירוני, לא כמו איילון.

ש. את מסכימה איתי שבמצב כזה את צריכה עוד להמשיך.

ת. נכון, לוקח לו זמן להתיישר.

ש. אם היית מתיישרת בתוך הנתיב הוא היה פוגע בך מאחור?

ת. נכון.

ש. כשאת משתלבת בתוך הנתיב את צריכה להסתכל ישר ולתת זכות קדימה לאלו שמגיעים מהנתיב ישר, נכון?

ת. לא. אני כבר עמדתי, ראיתי שהצומת שלי פנויה, נכנסתי לצומת בבטחה. אתה מתיישר, אתה לא מדמיין שמישהו במהירות כזאת יצא אליך. אתה גם צריך לפנות את הצומת. אתה רוצה שאני אעמוד, ויעצור באמצע צומת. זה לא יכול לקרות.

ש. את נכנסת לתוך הצומת פנימה?

ת. כן. לתוך צומת נכנסים פנימה. גם כאשר עוברים ברמזור ירוק אתה עובר בבטחה פנימה. אתה לא חושב שמישהו יעבור בתמרור אדום.

ב"כ התובעת:

אבקש לפסוק את שכרה של העדה. היא הגיעה מחולון.

<#3#>

החלטה

המשך הדיון ידחה למועד שיקבע ע"י המזכירות.

בשלב זה לנוכח הפיצול יוותר הפרוטוקול חסוי.

אני פוסק את שכרה של העדה בסך של 300 ₪ ישולם בשלב זה ע"י התובעת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ח, 26/03/2018 במעמד הנוכחים.

איתי רגב, רשם בכיר

הוקלד על ידי אירית מוריה קמחי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/03/2018 החלטה מפרוטוקול איתי רגב צפייה
18/09/2018 פסק דין שניתנה ע"י איתי רגב איתי רגב צפייה