1. בקשה לעיקול זמני, הגבלת שימוש וכינוס נכסים זמני.

בכתב התביעה נטען שהתובע- המבקש הוא הבעלים של ספר תורה ייחודי וכי המבקש השכיר למשיב 1 הספר; המשיב אינו משלם את הסכומים שנקבע והוא אף התחייב במסמך בכתב להשיב הספר עד לתשעה באב בשנה שעברה.

ספר התורה מוחזק כיום אצל המשיבים בבית הכנסת אוהל שלום ועליזה, פרדס כץ, בני ברק.

בבקשה נטען שהמשיב 1 אמר למבקש שהוא בחובות כבדים.

2. לאחר שבחנתי הבקשה והתצהיר ולנוכח הוראות תקנות 362 ו- 383 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הגעתי לכלל מסקנה לפיה יש להיעתר לבקשה.

ראשית, קיימות ראיות לכאורה בקיומה של עילת תביעה, שכן המבקש הוא לכאורה הבעלים של ספר התורה והוא זכאי להשבתו, בפרט שעה שקיימת הודיה בכתב נטענת מטעם המשיב 1.

שנית, קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצועו של פסק הדין, שכן קיים חשש שעם היוודע דבר התביעה יוברח ספר התורה והסעד המבוקש בתביעה העיקרית של השבת ספר התורה לא יוכל להיאכף.

שלישית, מאזן הנוחות תומך במתן הסעד.

3. לפיכך, ניתן בזה צו האוסר על המשיבים להוציא ספר התורה נשוא הבקשה מרשותם, בעצמם או באמצעות אדם אחר מטעמם, למכור, לשעבדו או לשנות את מצבו של ספר התורה או את זכויותיהם בהם.

4. מאחר שהבקשה הוגשה זמן רב לאחר שהיה על המשיבים להשיב ספר התורה לטענת המבקש ומאחר שיש בצו שניתן כדי להבטיח את ביצוע פסק הדין, אין מקום להיעתר לבקשה בנוגע לסעדים הנוספים שהתבקשו- לעיקול ולמינוי כונס נכסים זמני.

5. צו זה מותנה בהפקדת ערבות וכן בהפקדת ערבון בסך 7,500 ₪.

6. לדיון במעמד הצדדים ביום 5.7.17 בשעה 12:00.

7. המבקש ימציא הבקשה וההחלטה למשיבים עד ליום 2.7.17.

ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ז, 30 יוני 2017, בהעדר הצדדים.