מספר בקשה:10 | |||
בפני | כבוד השופט מנחם רניאל | ||
מבקשים | 1. מרק פייסחוב 2. ללי פייסחוב | ||
נגד | |||
משיבים | עירית חדרה | ||
החלטה |
הבקשה להסתלקות מאחת הטענות בבקשה לאישור אינה מובנת. הסתלקות אינה סילוק, על הסף או בכלל, למרות השורש הלשוני הדומה. הסתלקות אינה פוגעת בהמשך ניהול הבקשה לאישור, כאמור במפורש בסעיף 16 (ג) לחוק תובענות ייצוגיות. כעולה מתקנות סדר הדין האזרחי, המונח הסתלקות משמעו הפסקת ייצוג.
ככל שהמבקשים מבקשים לדחות את בקשתם לאישור בגין אחת הטענות, יודיעו שזו בקשתם. ככל שהם עומדים על בקשה להסתלקות, תינתן החלטה בבקשה להסתלקות.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ח, 08 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
04/07/2017 | הוראה לתובע 2 להגיש הודעה על מסירה | מנחם רניאל | צפייה |
19/11/2017 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד | מנחם רניאל | צפייה |
20/11/2017 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד | מנחם רניאל | צפייה |
07/01/2018 | החלטה שניתנה ע"י מנחם רניאל | מנחם רניאל | צפייה |
30/01/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הארכת מועד להגשת תגובה /בקשה / מסמך | מנחם רניאל | צפייה |
05/03/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה | מנחם רניאל | צפייה |
08/04/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן הוראות / הבהרה | מנחם רניאל | צפייה |
09/04/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן הוראות / הבהרה | מנחם רניאל | צפייה |
10/04/2018 | החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה | מנחם רניאל | צפייה |
15/04/2018 | פסק דין שניתנה ע"י מנחם רניאל | מנחם רניאל | לא זמין |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | מרק פייסחוב | ניר אברמוב |
תובע 2 | ללי פייסחוב | ניר אברמוב |
נתבע 1 | עירית חדרה | איתי בסיס |