טוען...

החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין

מנחם (מריו) קליין12/09/2020

התובעת:

פלונית

נגד

הנתבעות:

1. עיריית רמת גן

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

נגד

צד ג' : מי רמת גן

החלטה

בפני תביעת נזיקין. התובעת, ילידת 1949, טוענת שביום 6.5.15 נפגעה כשנפלה אפיים ארצה עת פסעה ברח' אליהו הגאון בר"ג ונתקלה במכסה ביוב בולט.

התביעה הגישה חוו"ד מומחה בתחום א.א.ג. ד"ר זאב צילקר אשר קבע כי לתובעת 10% נכות צמיתה מהתאונה ובתחום הדנטלי חוו"ד ד"ר שלמה בירשאן אשר העריך כי עלות טיפולי השיניים לתובעת הינו 310,000 ₪ וכי נכותה הצמיתה בגין אובדן 9 שיניים בתאונה הינו 2.25%.

ההגנה כופרת בחבות, וגם טוענת לאשם תורם מטעם התובעת ולחלופין הגישה חוו"ד מומחה בתחום א.א.ג. ד"ר דניאל ציק אשר קבע כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה מהתאונה ובתחום הדנטלי חוו"ד ד"ר אשר קליינשטרן אשר העריך כי עלות הטיפול בשיני התובעת כתוצאה מנזקי התאונה אמור להסתכם ב6,000 ₪ לכל היותר וכי לתובעת לא נותרה כל נכות מהתאונה.

משהגיעו הצדדים על הסדר דיוני, לצורכי תחשיב נזק, בקשר לנכות א.א.ג. נותרה מחלוקת ופער עצום בין חוו"ד בתחום הדנטלי ובעניין זה אין מנוס מלמנות מומחה מטעם ביהמ"ש.

משכך:

  1. הנני מורה על מינויו של ד"ר יוסף ניסן מומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"), להערכת מצבה הבריאותי של התובעת לפני ואחרי התאונה והאם לדעתו נזקיה נובעים מהאירוע הנטען.
  2. לצורך הבטחת העדר ניגוד עניינים, ובהשראת תקנה 89 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 (אשר טרם נכנסו לתוקף), ימלא המומחה את טופס 6 (מצ"ב להחלטה זו) :

"89 (א) לצורך מניעת ניגוד עניינים, יצהיר מומחה מטעם בית המשפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט; ההצהרה תהיה ערוכה לפי הנוסח בטופס 6 שבתוספת הראשונה ותומצא לבית המשפט ולבעלי הדין.

(ב) מינוי המומחה ייכנס לתוקף עם המצאת ההצהרה לבית המשפט, ואולם אם המומחה הצהיר על זיקות כאמור, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין או מיוזמתו, להתלות או לבטל את המינוי."

  1. ב"כ הצדדים יעבירו למומחה טרם הבדיקה את שכרו כמפורט בסעיף 5 וכן את כל החומר הרפואי שהדין מתיר העברתו, עד ולא יאוחר מיום 20.10.20 על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו. המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לא יאוחר מיום 20.01.2021.
  2. המומחה יבדוק את התובעת וייקבע ממצאים לגבי המצב הרפואי לרבות בסוגיות הבאות:
  3. האם התובעת סובלת מנכות צמיתה? אם כן – מה שיעורה ומהן הסיבות לנכות?
  4. האם קיימות נכויות זמניות? אם כן, לאיזו תקופה?
  5. האם קיימות מגבלות תפקודיות? אילו ומה השפעתן?
  6. האם צפוי שיפור או החמרה במצב בעתיד?
  7. מה הטיפולים הרפואיים והתרופתיים הצפויים בעתיד? לרבות סוגי הטיפולים ועלותם. והאם הם ניתנים במסגרת חוק הבריאות וקופות החולים?
  8. הנני מעמיד את שכר טרחת המומחה ע"ס 5,000 ₪ + מע"מ.

בנסיבות העניין, בשלב זה ועד להחלטה אחרת ישאו הצדדים בחלקים שווים בהוצאות המומחה (1/3 התובעת, 1/3 הנתבעות, 1/3 צד ג').

המומחה לא יבדוק את התובעת עד אשר ישולם לו מלוא שכר הטרחה.

המומחה מתבקש לעדכן את הנתבעות בפרטי חשבון הבנק ולהמציא להם את המסמכים הנדרשים לביצוע התשלום. הנתבעות יעבירו את התשלום, תוך ציון מס' התיק הנדון ושם הצד המשלם.

  1. התביעה תגיש תחשיבי נזק על סמך קביעות המומחה בצירוף מסמכים רלבנטיים לא יאוחר מיום 20.02.2021. הגנה תגיש תגובה לתחשיבי נזק של התביעה ותחשיבי נזק מטעמה עד ולא יאוחר מיום 20.03.2021.

צהרת מומחה מטעם בית המשפט

אני החתום מטה:

שם: מס' זהות:

עיסוק: ההליך:

שם השופט:

מצהיר/ה בזה בכתב כדלקמן:

1. יש / אין לי (*מחק את המיותר) או לשותף שלי קרבה משפחתית לשופט שמינה אותי או למי מבעלי הדין או למי מבאי כוחם, ויש / אין לי קרבה משפחתית לשופט אחר המכהן בבית המשפט שבו יתנהל התיק אליו אמונה; אם יש, נא לפרט:

2. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, קשר אישי, כספי או מקצועי עם השופט שמינה אותי או עם אחד מבעלי הדין או עם באי כוחם; אם יש, נא לפרט:

3. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, עניין כספי או אישי אחר (למעט שכר טרחתי) בהליך או בתוצאותיו; אם יש, נא לפרט:

4. נתתי / לא נתתי (*מחק את המיותר) חוות דעת או שירות אחר לאחד מבעלי הדין או לבאי כוחם בשנתיים שקדמו למועד המינוי; אם ניתנו חוות דעת, נא לפרט:

5. יש / אין לי (*מחק את המיותר) זיקה אחרת העלולה להעמידני במצב של חשש לניגוד עניינים בין מילוי תפקידי ובין עניין אישי או תפקיד אחר שלי; אם יש, נא לפרט:

6. יש / אין לי (*מחק את המיותר) קרובי משפחה המכהנים כשופטים; אם יש, נא לפרט:

הדברים האמורים בהצהרה זו נכונים לגביי, ולגבי קרובי משפחתי ושותפי – הם נכונים למיטב ידיעתי.

___________________

חתימת המצהיר

התיק ייקבע לתז"פ הכנת הצעה ליום 25.03.2021.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולמומחה בהקדם.

ניתנה היום, כ"ג אלול תש"פ, 12 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/09/2020 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
22/02/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת מנחם (מריו) קליין צפייה
22/04/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
23/05/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
04/12/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
19/12/2021 החלטה על בקשה של מקבל 1 בקשה באמצעות המזכירות מנחם (מריו) קליין צפייה
01/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
03/03/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מטעם הנתבעות מנחם (מריו) קליין צפייה
09/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
25/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
28/03/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מטעם הנתבעות לאור החלטת בית המשפט הנכבד מיום 25/3/22 מנחם (מריו) קליין צפייה
24/04/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מטעם הנתבעות למתן החלטה מנחם (מריו) קליין צפייה
26/04/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
09/06/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
12/07/2022 פסק דין שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה
13/07/2022 פסק דין שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין מנחם (מריו) קליין צפייה